П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 08 февраля 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО4

рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, неработающего, регистрации и места жительства не имеющего, 

установил:

<

дата> около 19.00 часов ФИО1 ФИО6 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в баре «Ремикс», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку с продавцом, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в бар «Ремикс» зашел покушать, выпил банку пива. Также пояснил, что 

<

дата> освободился из мест лишения свободы. 

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 ФИО8 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. 

Вина ФИО1 ФИО9 совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 ФИО10. был задержан 

<

дата> в 21 час. 15 мин.; рапортом от 

<

дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснением ФИО3 от 

<

дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому 

<

дата> находилась на рабочем месте в баре «Ремикс» по адресу: 

<

...>. Около 19.00 час. пришел мужчина в состоянии опьянения, через некоторое время начал засыпать у стола, сделали ему замечание, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку с продавцом, на неоднократные замечания успокоиться, не реагировал; сведениями о физическом лице – ФИО1 ФИО11. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Действия ФИО1 ФИО12 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП МРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13 обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14., судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение и личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 ФИО15 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 21 час. 15 мин.

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова