№ 5-23-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 30.01.2019 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

с участием привлекаемой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в том, что она 29.10.2018 г. в 10-55 по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лазурный», осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину Свидетель №1, а именно продала 1 бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью по цене 75 руб.

В судебном заседании привлекаемая ФИО1 вину не признала, пояснила, что 29.10.2018 г. в 10-55 по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лазурный», она не продавала гражданину Свидетель №1 1 бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью по цене 75 руб. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 не опознал ФИО1, при этом пояснил, что он не видел кто 

<

дата> в 10-55 по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лазурный» продал ему 1 бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью по цене 75 руб. 

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении пришло к выводу о достаточности доказательств для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Однако, с таким выводом согласиться нельзя, поскольку в данном случае допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, материалы дела не содержат.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает не доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Судья находит обвинение необоснованным, поскольку не установлено то, что именно ФИО1 

<

дата> в 10-55 по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лазурный», продала гражданину Свидетель №1 1 бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью по цене 75 руб. 

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при событиях произошедших 29.10.2018 г. в 10-55 по адресу: 

<

адрес> в магазине «Лазурный», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.