Судья Щербаков В.Н. Дело №12-472/2017

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО1, ФИО2 на решение судьи Кропоткинского городского суда от 09 декабря 2016 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району от 25 ноября 2016 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кропоткинского городского суда от 09 декабря 2016 года постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району от 25 ноября 2016 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ДПС ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, инспектор ДПС роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 просит решение районного суда отменить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО2 также просит решение районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом не полно и не всесторонне исследованы все фактические обстоятельства по делу.

В возражениях на жалобы представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя ФИО3 по доверенности ФИО5, проверив доводы жалобы, возражений на нее, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. 

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2015 года в 13 часов 40 минут в 

<

...>, ФИО6, управляя автомобилем «

<

...>», перед поворотом направо, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустила столкновение с автомобилем «

<

...>» под управлением ФИО2

Ответственность за данное правонарушения установлено ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которой нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части.

Судом установлено, что водитель ФИО3 двигалась по единственной полосе движения, предназначенной для движения по ул. Красной г. Кропоткина со стороны ул. Ворошилова в сторону ул. 30 лет Победы. 

Из схемы места ДТП, а также представленной видеозаписи, водитель транспортного средства «ВАЗ 2107» начал обгон впереди идущего транспортного средства «

<

...>» под управлением ФИО3, включив знак правого поворота. Как следует из Правил дорожного движения, обгон разрешается только с левой стороны. Однако иногда обгон допускается и справа, если транспортное средство подало сигнал поворота налево и приступило к выполнению маневра. Таким образом, водитель ФИО2, нарушая правила дорожного движения, совершала обгон автомобиля под управлением ФИО3 справа и в тот момент, когда водитель ФИО3 приступила к выполнению поворота направо на стоянку, произошло столкновение автомобилей.

Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью с видео регистратора сзади движущегося автомобиля, предоставленной инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Кавказскому району, а также объяснениями 

<

 Ф.И.О. >7 и 

<

 Ф.И.О. >8, содержащимися в материалах административного дела.

Кроме того, как видно из схемы организации дорожного движения по ул. Красная от ул. Ворошилова до ул. 30 лет Победы, а также из схемы места ДТП, водитель ТС ВАЗ 2107 двигался по обочине, прилегающей к парковке. Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения. 

В связи с чем, правомерно отменил постановление от 25.11.2016 года инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение судьи Кропоткинского городского суда от 09 декабря 2016 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Кропоткинского городского суда от 09 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобы инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Судья