Дело № 1-98/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре О.А. Куликовой, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска А.Н. Шмелевой, 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Е.В. Малинычева, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-98/2017 в отношении:

Миллер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> работающей 

<

данные изъяты> у ИП ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредствам локальной сети Интернет через мессенджер «Telegram», достигла договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства, в осуществление которого около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> через терминал приёма платежей, перевела на неустановленный дознанием счет системы оплаты «Qiwi кошелек» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего, получила от неустановленного дознанием лица, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Кроме того, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, через сотовый телефон, достигла договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления. В ходе устной беседы неустановленное дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила ФИО2 о необходимости приехать в подъезд № 

<

адрес>. 

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на 10 этаже подъезда № по 

<

адрес> незаконно приобрела у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство-вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), массой более 1,58 грамм, упакованное в полимерный пакет. 

Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства-вещества, содержащее 

<

данные изъяты>), массой более 1,58 грамм, в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 спрятала полимерный пакет с указанным наркотическим средством в правый карман надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой более 1,58 грамм в значительном размере без цели сбыта. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического вещества, оплаченный ей ранее через системы оплаты «Qiwi-кошелек», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов, действуя по указанию неустановленного лица, приехала к дому № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у служебного входа в магазин «

<

данные изъяты>», увидела полимерный европакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри наркотическим средством-веществом, содержащим производное 

<

данные изъяты>), массой более 0,35 грамм, в значительном размере, оплаченное ею ранее через терминал с помощью системы оплаты «Qiwi-кошелек», котрый она для личного потребления, без цели сбыта, взяла, то есть незаконно приобрела наркотическое средство-вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>), массой более 0,35 грамм, в значительном размере, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, поместила в правый карман надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство-вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>), массой более 0,35 грамм, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> часть приобретенного наркотического средства употребила внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего производное 

<

данные изъяты>), массой 0,35, и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 1,58 грамм, разложила в 5 бумажных свертков по 0,07 гр., 0,07 гр., 0,09 гр., 0,08 гр., 0,09 гр. и в 4 бумажных свертка по 0,46 гр., 0,46 гр., 0, 39 гр., 0,31 гр. Указанное наркотическое средство ФИО2 хранила при себе до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут указанное наркотическое средство было изъято.

Наркотические средства: вещество, содержащего производное 

<

данные изъяты>), и 

<

данные изъяты>) отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097). 

Подсудимая ФИО2, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия Миллер ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой, суд относит то, что ФИО2 с ноября 2016 года состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие 

<

данные изъяты> заболевания. ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, употребляющей наркотики, характеризующейся как лицо, склонное к совершению правонарушений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО2, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО2 ранее судима, и вновь совершила преступление, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов она для себя не сделала, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При этом приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миллер ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство – вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 0,30 грамма, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), суммарной массой 1,51 грамм, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: О.А. Куликова 

Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 2017 года

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: