Дело № 2-1642/2017 21 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее отцу – Е.А.В. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля принадлежала Е.А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.06.1990. Оставшаяся 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала ее (истицы) дяде – Е.А.В. на основании вышеназванного свидетельства. 27 января 1996 года Е.А.В. умер, после его смерти фактически приняла наследство, пользовалась спорным домом совместно с другими собственниками. Пропустила срок для получения свидетельства о праве на наследство, поэтому просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней (истицей) право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома (л.д. 3-4).

Определением суда от 29 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники ФИО4, ФИО2 и ФИО5 (л.д. 35).

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена (л.д. 36). Ее представитель ФИО1 исковые требования поддержал (л.д. 77).

Представитель ответчика администрации Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 41, 45).

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены (л.д. 42, 43).

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил, подтвердил, что истица фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома после смерти отца в течении шести месяцев (л.д. 74). 

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Е.А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21 июня 1990 года принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Право собственности Е.А.В. на 1/2 долю указанного жилого дома было зарегистрировано в Кировском БТИ.

В настоящее время одноэтажный жилой дом по указанному адресу учтен в едином государственном реестре недвижимости и ему присвоен кадастровый № (л.д. 30-32).

Другая половина указанного жилого дома ранее принадлежала Е.А.В., который умер 03.05.2001. В настоящее время право собственности на эту долю зарегистрировано за наследниками Е.А.В. - ФИО4, ФИО2 и ФИО5 по 1/6 доле за каждым (л.д. 15-20).

27 января 1996 года Е.А.В. умер (л.д. 12).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества после смерти Е.А.В. входила 1/2 доля спорного жилого дома.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Как усматривается из материалов наследственного дела, единственным наследником первой очереди после смерти Е.А.В. является его дочь ФИО3 (л.д. 13, 14, 48-55). Сведений о других наследниках не представлено и судом не добыто. 

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, пропустив при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 51).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия ФИО6 наследства в течение шести месяцев после смерти отца подтверждается показаниями свидетеля Х.А.И. о том, что истица пользовался жилым домом и другим имуществом, принадлежавшим его отцу, а также объяснениями третьего лица ФИО2

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства в течение шести месяцев после смерти Е.А.В., наступившей 27 января 1996 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол женский, гражданином РФ (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская