Дело № 5 –20/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 10 января 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2017 года в Юргинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что 09.01.2017 года в 20 часов 30 минут во втором подъезде по ***, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр-ки Т.И.В. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства признал, раскаялся в содеянном.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; 

- заявлением Т.И.В.., в котором она просит принять меры к ФИО1, который, находясь в втором подъезде *** в состоянии алкогольного опьянения, спал. После того, как она попыталась разбудить его, для того чтобы он ушел из подъезда, стал оскорблять ее нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

- объяснением свидетеля;

- письменным объяснением самого ФИО1; 

- рапортами сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФ об АП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает тот факт, что он признал вину, раскаялся в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается сведениями ИЦ.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание ФИО1 в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков