№ 2а-7379/2019 

Решение

именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области в соответствии с действующим законодательством направлено налогоплательщику почтой налоговые уведомления № 5894218о необходимости уплаты налога за 2016 г. по сроку платы за 01.12.2017 г. в общем размере 3637 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислена пени за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в сумме 16 руб. Налоговой инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 47042 по состоянию на 18.12.2017 г., в котором предлагалось уплатить числящуюся за ним задолженность в срок до 09.02.2018 г. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. По состоянию на дату подачи административного искового заявления, согласно лицевому счету налогоплательщика, сумма задолженности по земельному налогу составила 3619,37 руб., пени 15,99 руб. Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016 г. в сумме 3619,37 руб., пени по земельному налогу в сумме 15,99 руб.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по состоянию на 2016 г. ФИО1, *** года рождения, ИНН 

<

***>, являлся собственником земельного участка с с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением № 5894218 от 20.09.2017 года был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 3637 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога МИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 направлено требование № 47042 по состоянию на 18.12.2017 года, в котором предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы до 08.02.2018 г., пени в сумме 16 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что требование ФИО1 не было исполнено в установленный законодательством срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 мая 2018 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам, включая пени, в общей сумме 3 653 руб.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 26.02.2019 г. судебный приказ от 11 мая 2018 г. отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ.

Поскольку налоговые обязательства ФИО1 не исполнены, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год.

Согласно ст. 397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 принадлежат на праве собственности объект недвижимости являлся собственником земельного участка с с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением № № 5894218 от 20.09.2017 года был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 3637 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованию №47042 от 18.12.2017 г. об уплате земельного налога за 2016 год, направленного инспекцией в адрес ФИО1, сумма налога по сроку уплаты 09.02.2018 год составила 3637 руб., пени 16 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 в 2016 годах числился собственником земельного участка.

Следовательно, на административном ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога. 

На момент обращения в суд за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу с физических лиц - 3619,37 руб. (по судебному приказу уплачена сумма 17 руб. 63 коп.).

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком земельный налог не был уплачен, налоговым органом начислены пени на сумму недоимки: пени по земельному налогу на момент подачи административного иска составляют в сумме 15 руб. 99 коп. (по судебному приказу уплачена сумма 0,01 руб.).

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден. 

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по уплате земельного налога, доказательств его уплаты не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании недоимки по земельным налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Благовещенска, ИНН 

<

***>, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 15 (пятнадцать) рублей 99 копеек, а всего взыскать 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 36 копеек. 

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в доход муниципального образования город Благовещенск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Диких Е.С.