П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 февраля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края А.А. Даракчян, рассмотрев поступившее из ПП (

<

адрес>) ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации и определенного места жительства на территории РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов в 

<

адрес>, возле парка культуры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти к служебному автомобилю отвечалотказом в грубой форме, пытался вырваться и скрыться, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах. 

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившегоадминистративное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, а также данные, характеризующие его личность, и считает необходимым подвергнуть административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян