Дело № 2-1142/2024

62RS0025-01-2024-002193-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 25 октября 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спириной Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1, к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, и т.д.), а также из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий умершей ФИО2 на праве собственности. Открывшееся после смерти мамы наследство, истец своевременно принял в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, фактически ухаживал за мамой, так как она являлась престарелой (возраст 

<

данные изъяты> года) и последнее время она сильно болела и нуждалась в уходе, а также вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно хранил некоторые вещи и документы матери, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст. 1153 ГК РФ), в том числе пользовалась жилым домом. Нотариус отказал в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследственное имущество не зарегистрировано умершей в установленном законом порядке. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем он вынужден обратиться за их судебной защитой. Истец является единственным наследником на имущество, других наследников нет. Формальным претендентом на наследственное имущество ФИО2 являются Администрация муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. 

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1 Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, при этом дополнил, что истец после смерти мамы стал пользоваться домом, ухаживает за ним, поддерживает в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не поступило. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца ФИО4 – ФИО1, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией Свидетельства о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестр №), выданным государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы ФИО8, согласно которому наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. – целого жилого бревенчато-кирпичного дома в 

<

адрес>, общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: два сарая, изгородь, погреб, расположенного на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю на праве личной собственности согласно договора, удостоверенного секретарем 

<

адрес> поссовета от ДД.ММ.ГГГГ р№ и справки БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №,– является его жена ФИО2, проживающая 

<

адрес>, с отметкой Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> о том, что домовладение № 

<

адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО2, записан в реестровую книгу №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией постановления главы администрации 

<

адрес> поселкового округа муниципального образования – 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О наведении порядка в адресном хозяйстве 

<

адрес>», согласно которому постановлено изменить нумерацию дома по 

<

адрес> (домовладелец ФИО2) считать №; копией справки Отдела по работе с территориями 

<

адрес> администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес> о том, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. действительно расположен под жилым домом по адресу: 

<

адрес>; техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес> инвентарный №, согласно которому ФИО2 указанный жилой дом принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р.№.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, №КУВИ№ регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № не проводилась.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является её сын ФИО4 (истец), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Мать» указана ФИО2.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и ответам нотариусов Скопинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведений о наличии завещания не имеется.

В судебном заседании установлено, что отрывшееся после смерти ФИО2 наследство было своевременно принято ее сыном – ФИО4, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца и его представителя о своевременном вступлении ФИО4 во владение и в управление наследственным имуществом после смерти своей мамы ФИО2, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, сообщивших суду, что ФИО4 проживал напротив матери, после её смерти в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в наследство, ухаживал за домом, сажал огород, ремонтировал, штукатурил, больше никто домом не пользовался. 

Согласно справке МУП «

<

адрес> РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по жилищно-коммунальным услугам по лицевому счету по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не имеется.

Согласно сообщению администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ 

<

адрес> не значится.

Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что истец ФИО4 своевременно принял наследственное имущество после смерти матери ФИО2, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1, к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>., к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области (ИНН 

<

данные изъяты> Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН 

<

данные изъяты>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года.

Судья И.В. Кудряшова