Дело № 2а-134/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б., 

при секретаре судебного заседания Донгак Е. А., 

с участием административного истца – помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Опай А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тоджинского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог сельского поселения Сыстыг-Хем в установленном законом порядке,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог сельского поселения Сыстыг-Хем в установленном законом порядке.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Администрацией оценка технического состояния автомобильных дорог с. Сыстыг-Хем не проводится. По данному факту председателю Администрации 30.04.2020 внесено представление об устранении указанных нарушений федерального законодательства, однако по настоящее время выявленные нарушения не устранены. Бездействием административного ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные и качественные автомобильные дороги. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика и возложить на него обязанность провести оценку технического состояния автомобильных дорог с. Сыстыг-Хем Тоджинского кожууна Республики Тыва в порядке, установленном Приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 № 150 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог».

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал, просил удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело без его участия, в связи с чем суд на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрел административное дело без его участия, признав её явку необязательной.

Представитель административного ответчика – и. о. председателя Администрации ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу заявила о признании административных исковых требований, указав, что признание административного иска заявлено ею добровольно, признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска и положения ст. ст. 46, 111, 128, 157, 194 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав административного истца, заявление представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административным ответчиком административного иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его признание административного иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик от уплаты государственной пошлины освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Тоджинского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог с. Сыстыг-Хем Тоджинского кожууна Республики Тыва.

Обязать Администрацию сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва провести оценку технического состояния автомобильных дорог с. Сыстыг-Хем Тоджинского кожууна Республики Тыва в порядке, установленном Приказом Минтранса Российской Федерации от 27.08.2009 № 150 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог».

Администрацию сельского поселения сумона Сыстыг-Хемский Тоджинского кожууна Республики Тыва от уплаты государственной пошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол