Дело № 2-131/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И., 

с участием прокурора Покровского района Орловской области Клёпова Н.А., 

истца ФИО1, 

при секретаре Самохиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ича к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. 

В обоснование иска указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 12 января 2011 года. С 2010 года он дал разрешение на регистрацию в его доме ФИО2, сожителя его дочери, так как они собирались зарегистрировать брак. Однако брак заключен не был, и он в его дом не вселялся. ФИО1 неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета. Он пообещал, но до сих пор добровольно не снялся с учета, что препятствует истцу при оформлении и продаже дома. Из-за того, что ответчик зарегистрированы в доме истца, он не может в полном объеме распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать ответчика не приобретшими право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлялся судом по месту регистрации. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает его уведомленным надлежащим образом. 

Третье лицо по делу- ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо по делу- ФИО4, в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, третьих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7). С 2010 года он дал разрешение на регистрацию в его доме сожителя его дочери ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги(л.д.8-11), так как они собирались зарегистрировать брак. Однако брак заключен не был, и он в его дом не вселялся. ФИО1 неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета. Он пообещал, но до сих пор добровольно не снялся с учета, что препятствует истцу при оформлении и продаже дома. Из-за того, что ответчик зарегистрирован в доме истца, он не может в полном объеме распоряжаться своим имуществом. 

Судом установлено, что регистрация ФИО2 в доме истца носила формальный характер. Он в указанном домовладении никогда не проживал и не вселялся в него, коммунальные платежи не оплачивали. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета по данному адресу не снялся.

Свидетели Ф. и Б. показали, что являются соседями истца. Им известно, что с 2010 года в его доме прописан ФИО2, но никогда в нём не проживал. Раньше ФИО2 приезжал на один- два дня в гости к истцу с его дочерью. Постоянно в доме никогда не проживал. Около 2-х лет назад они в дочерью истца разошлись. С тех пор они ни разу ФИО2 в доме истца не видели. Где он находится в настоящее время, неизвестно. 

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, так как они дали их после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давно знают истца, живут с ним по соседству, личной заинтересованности в исходе дела не имеют. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 ича к ФИО2 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1 И.ичу, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300(триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Покровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: И.И.Гольцова