УИД 91RS0018-01-2024-004224-40

Дело № 2-728/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Петренко Т.В., 

при секретаре Паладий Н.В.,

с участием прокурора Ковтун В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым, о признании лица недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2024 года в Сакский районный суд Республики Крым обратилась ФИО1 с заявлением о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочери, проживающей с ней по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 является инвалидом с детства первой группы, состоит у врача-психиатра на учете, она не может правильно ориентироваться и оценивать простые жизненные и бытовые ситуации. Заявителю необходимо установить над дочерью опекунство, так как она не может получать рецепты от врача, пенсию. Дорчь совершенно не понимает значение своих действий и не может ими руководить и нуждается в опеке. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица – Отдела опеки и попечительства Администрации Сакского района Республики Крым на надлежащее - Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица –Департамента труда и социальной защиты населения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании, основываясь на заключении эксперта, полагала, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) по общему правилу возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Статья 22 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В силу ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к.п. №, данные заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №, дата выдачи повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1.

Согласно справке серии МСЭК серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы с детства, срок действия инвалидности – бессрочно (л.д. 9).

В соответствии со статьей 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния ФИО7

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 страдает хроническим (тяжелым) психическим расстройством (слабоумием) - глубокая умственная отсталость. Указанный диагноз препятствует ФИО2 правильно и адекватно воспринимать окружающую действительность, делать верные выводы, анализировать и прогнозировать информацию и ситуацию, осуществлять произвольную регуляцию своего поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состояния в настоящее время ФИО2 не может принимать участие в судебных заседаниях.

Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, медицинской документации ФИО2, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У суда нет оснований сомневаться в компетенции и объективности экспертной комиссии.

Согласно ч. 2 ст. 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, недееспособной.

Копию решения направить в Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Сакского района Республики Крым для решения вопроса об установлении над ФИО2 опеки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2025 года.

Судья Петренко Т.В.