Дело № 2-74/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

город Чернушка 14 января 2019 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 26.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 066 900.00 рублей под 15,90 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором 

<

№> от 26.06.2017 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условии кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности, но кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, укатанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условии кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк, поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заёмщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочною взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. Согласно расчету, по состоянию на 09.11.2018 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 989 109,51 руб., в том числе: основной долг – 872 162,19 руб.; проценты за пользование кредитом – 97 166, 33 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 19 780, 99 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 26.03.2018 по 09.11.2018 года. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 450, 453 ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 26.06.2017 года заключенный с ФИО1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 26.06.2017 года по состоянию на 09.11.2018 года включительно в размере 989 109, 51 рублей в том числе основной долг – 872 162,19 рублей; проценты в размере 97166,33 рублей, неустойку в размере 19 780,99 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 091, руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный ПАО «Сбербанк России» иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 26.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№> по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 1 066 900 рублей под 15,90 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-12).

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Согласно п. 4.3.5 общих условий кредитования заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования. 

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что и заемщик были ознакомлены с условиями кредитного договора, общими условиями кредитования.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив на банковский вклад заемщика денежные средства в размере 1 066 900 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.11.2018 года составила 989 109 рулей 51 копейка.

09.10.2018 года ответчику ФИО1 в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 08.11.2018 года (л.д. 42). 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.11.2018 года составляет 989 109, 51 рублей, в том числе основной долг – 872 162,19 рублей; проценты в размере 97166,33 рублей, неустойка в размере 19 780,99 рублей.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору 

<

№> от 26.06.2017 года, требования о досрочном расторжении договора и возврате оставшейся суммы кредита было направлено в адрес ответчика, эти обстоятельства ответчиком не оспаривались. 

С учетом изложенного, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности, процентов, пени. 

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, ответчиком размер задолженности не оспаривался. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженность на заявленную сумму. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 19091,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 26.06.2017 года заключенный с ФИО1. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 26.06.2017 года по состоянию на 09.11.2018 года включительно в размере 989 109, 51 рублей в том числе основной долг – 872 162,19 рублей; проценты в размере 97 166,33 рублей, неустойку в размере 19780,99 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 091 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья О.Ю. Янаева