Дело № 2-616/2024 

УИД 23RS0001-01-2024-000759-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском в котором просит признать за ней право собственности на гараж № 23 «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>, а также указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет (на основании технических планов, выполненных на основании деклараций в филиале "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>) объекта недвижимости - гараж № «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>, и на данный гараж Абинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, осуществить регистрацию права собственности за ФИО1 Требования мотивировала тем, что она является племянницей - ФИО5, умершего 18.08.2020 года. У ФИО5 был сын - ФИО6, который приходится ей двоюродным братом. 10.02.2024 году, ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство на всё принадлежащее ему имущество, состоящее из 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ахтырский, 

<

адрес>, и гаража № «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>. Наследниками третьей очереди, после смерти двоюродного брата является она, и ФИО2, который приходится племянником умершей супруги ФИО5. В настоящее время, по вопросу вступления в наследство на квартиру и гараж, она обратилась к нотариусу Абинского нотариального округа ФИО3, однако нотариусом ей было разъяснено, что поскольку правовая регистрация на гараж за ФИО5 не была проведена и после смерти отца ФИО6, в установленном порядке документы на гараж не оформил, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж нотариус не имеет возможности. При жизни ФИО6, фактически принял наследство, поскольку оформил наследственную квартиру отца и постоянно в ней проживал, а также пользовался гаражом. Протоколом заседания исполкома Ахтырского поселкового Совета депутатов трудящихся Абинского района Краснодарского края выделено Ахтырскому управлению буровых работ земельный участок площадью 0,20 га из земель госфонда в квартале № под строительство кооперативных гаражей. Постановлением главы администрации поселка Ахтырского от 05.12.1996 года № ФИО5 разрешено строительство гаража № «Б» по 

<

адрес> в кооперативе «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>. На основании указанного постановления администрации поселка Ахтырского, в 1997 году ФИО5 был возведен гараж № «Б» площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> в кооперативе «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>. Так как в нотариальном порядке оформить гараж не представляется возможным, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на гараж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков: администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район Краснодарского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков: администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район Краснодарского края, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец по настоящему делу - ФИО1 является племянницей - ФИО5, умершего 18.08.2020 года. 

У ФИО5 был сын - ФИО6, который приходится ей двоюродным братом. 

ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство на всё принадлежащее ему имущество, состоящее из 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ахтырский, 

<

адрес>, и гаража № «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>. 

Наследниками третьей очереди, после смерти двоюродного брата являются ФИО1 и ФИО2, который приходится племянником умершей супруги ФИО5. 

В настоящее время, по вопросу вступления в наследство на квартиру и гараж, ФИО1 обратилась к нотариусу Абинского нотариального округа ФИО3, однако нотариусом ей было разъяснено, что поскольку правовая регистрация на гараж за ФИО5 не была проведена и после смерти отца ФИО6, в установленном порядке документы на гараж не оформил, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж нотариус не имеет возможности. 

Судом установлено, что при жизни ФИО6, фактически принял наследство, поскольку оформил наследственную квартиру отца и постоянно в ней проживал, а также пользовался гаражом. 

Протоколом заседания исполкома Ахтырского поселкового Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> выделено Ахтырскому управлению буровых работ земельный участок площадью 0,20 га из земель госфонда в квартале № под строительство кооперативных гаражей. 

Постановлением главы администрации поселка Ахтырского от 05.12.1996 года № 658 ФИО5 разрешено строительство гаража № «Б» по 

<

адрес> в кооперативе «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>. 

На основании указанного постановления администрации поселка Ахтырского, в 1997 году ФИО5 был возведен гараж № «Б» площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> в кооперативе «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>, что также подтверждается техническим паспортом находящегося в материалах настоящего гражданского дела.

В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по праву представления являются двоюродные братья и сестры наследодателя.

В связи с тем, что у наследователя супруги и детей не было, ФИО1 с ФИО2, являемся единственными наследниками третьей очереди.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства выражается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти двоюродного брата, поскольку в установленный законом срок, подала заявление нотариусу о вступлении в наследство на квартиру, приступила к управлению имуществом и содержит его, к ней перешли вещи и предметы быта, которые принадлежали наследодателям ко дню его смерти, а ответчик ФИО4 не возражает о признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж в порядке наследования, что подтверждается его заявлением о признании иска.

Согласно ч.1,2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом (п.34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, - в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Так как в нотариальном порядке оформить гараж истцу не представляется возможным, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Ахтырского городского поселения 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет (на основании технических планов, выполненных на основании деклараций в филиале "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю) объекта недвижимости - гараж № «Б» (инвентарный номер №) площадью 22.6 кв.м., по 

<

адрес> бывшего кооператива «Нефтяник» в пгт. 

<

адрес>, и на данный гараж Абинским отделом Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, осуществить регистрацию права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач