Дело №2а-49/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

с участием прокурора Осипова Д.В.,

в открытом судебном заседании 08 апреля 2019 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец МО МВД России «Осташковский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

В обосновании своего заявления указали, что ФИО2 28 ноября 2007 года был осужден Пеновским районным судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 года лишения свободы и отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 29 марта 2012 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года.

Решением Пеновского районного суда Тверской области от 30 марта 2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района без уведомления орган внутренних дел;

- обязать являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел. 

ФИО2 в течение срока административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно 

<

данные изъяты> 

Также ФИО2 в течение одного года был административному наказанию за совершение административных правонарушений в области порядка управления и нарушения общественной безопасности, в связи с чем просят продлить в отношении него срок административного надзора на три месяца, с сохранением ранее установленных ограничений и увеличении количества явок для регистрации в органе внутренних дел до 3-х раз в месяц. 

Представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1 поддержала требования административного иска о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным иском. 

Прокурор Пеновского района Тверской области Осипов Д.В. полагала, что административный иск о продлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает административное исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2 ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года. Судимость не снята и не погашена. 

Решением Пеновского районного суда Тверской области от 30 марта 2018 г. в отношении ФИО3 по основаниям указанным в п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) был установлен административный надзор сроком на 1 год.ФИО2 по месту жительства в Пеновском районе Тверской области в период с 04 сентября 2018 г. по 22 января 2019 г. совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность РФ, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа. 

Так поднадзорное лицо ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области от 04 сентября 2018 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 22 января 2019 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за указанные административные правонарушения не обжаловались и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах (л.д.6-25). 

ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не 

<

данные изъяты> (л.д.26-27). 

Из положений п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного закона следует, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора.

Решение Пеновского районного суда от 30 марта 2018 г. вступило в законную силу 10 апреля 2019 г.. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 10 апреля 2019 г.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются все правовые основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов, 

Вместе с тем, суд находит, что испрашиваемый срок продления административного надзора подлежит уменьшению с 6 месяцев до 3-х месяцев. Суд также не находит оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган полиции с 2-х раз в месяц до 3-х раз в месяц, поскольку ФИО2 проживает 

<

данные изъяты>, что объективно затруднит или сделает невозможным исполнение данного вида административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ Пеновский районный суд Тверской области,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» Тверской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) месяца, то есть по 10 июля 2019 г. включительно, с сохранением ранее установленных в отношении него административные ограничений и запретов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков