Копия

Дело № 2-415/2020

32RS0008-01-2020-000596-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 24 июля 2020 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.06.2017г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 34800 рублей на срок до 19.06.2019г. под 26,9 % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, однако последний принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняет. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась заложенность, которая по состоянию на 24.04.2020г. составила 66444 рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34743 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом - 15425 рублей 18 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 11027 рублей 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 5249 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 66444 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2193 рублей 35 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась. В отзыве на исковое заявление полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По делу установлено и подтверждено документально, что 19.06.2017г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 34800 рублей на срок до 19.06.2019г. под 26,9 % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Согласно п.6 условий договора погашение кредита, включающим в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами в размере не менее 3% от суммы задолженности, 25-числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с о следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты проценты за время фактического пользование кредитом. 

Из материалов дела усматривается, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Однако ФИО1 обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет 66444 рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34743 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом - 15425 рублей 18 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 11027 рублей 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 5249 рублей 68 копеек.

24.11.2017 года ФИО1 умер (свидетельство о смерти II-МР № от 24.11.2017г.) 

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 от 20.05.2020г., следует, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1. Основанием для начала производства явилась претензия АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Сведения о наличии наследственного имущества и наследники к имуществу умершего отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрированных объектов недвижимого имущества за ФИО1 не значится. 

По предоставленным из базы данных ФИС ГИБДД-М сведениям, усматривается, что транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы, так же не значится зарегистрированных самоходных машин, подлежащих учету в органах гостехнадзора.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 установлено наличие банковских счетов, остаток денежных средств на которых составляет 76 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у ФИО1 имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>/ А.П.Чернигина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2020 года.