Дело №2-274/2024 (2-2902/2023;)

77RS0021-02-2023-000206-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ФИО2 Закиру оглы заём в размере 200 000 рублей. Заключение указного договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписке срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем Заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 868 рублей 49 копеек. Проценты за просрочку уплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 81 день составляет 3 328 рублей 77 копеек. Проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 81 день составляет 314,04 рубля. Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности на дату предъявления настоящего иска составляет 222 511,30 рублей, 30 копеек, в том числе: сумма займа 200 000 рублей; проценты за пользование займом 18 868,49 рублей; проценты за просрочку уплаты суммы займа 3 328,77 рублей; проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом 314,04 рублей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ займодавец просил заемщика вернуть вышеуказанную сумму. Данная претензия осталась без ответа, указанные денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 222 511,30 рублей, в том числе: сумма займа 200 000 рублей; проценты за пользование займом 18 868,49 рублей; проценты за просрочку уплаты суммы займа 3 328,77рублей; проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом 314,04 рублей; проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга; проценты за просрочку уплаты суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга; проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга; расходы на оплату государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подтверждением чему является оформленная телефонограмма. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 предоставила ФИО2 Закиру оглы заём в размере 200 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение указного договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком сумма займа в указанный срок не возвращена. 

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ займодавец просил заемщика вернуть вышеуказанную сумму, однако, данная претензия осталась без ответа, указанные денежные средства ответчиком не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик заемные денежные средства в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не возвратил, доказательств обратного не представил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 200 000 рублей в счет задолженности по займу.

Проверяя сумму процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ, а также начисление процентов за несвоевременный возврат займа ст. 811 ГК РФ суд принимает во внимание период процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что истцом рассчитанный период процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является верным, и подлежащим удовлетворению в размере 18 868,49 рублей.

Также соответствует п. 3 ст. 809 ГК РФ требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом на остаток долга до дня возврата долга.

Относительно процентов за просрочку (ст. 811 ГК РФ), указал они подлежат начислению, поскольку займ в срок не возвращен.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что проценты за просрочку возврата займа истцом рассчитаны верно. 

Также требование истца подлежит удовлетворению в соответствии п. 1 ст. 811 ГК РФ в части взыскания этого вида процентов до дня возврата долга.

Кроме того, суд считает, что проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению и составят 3 328 рублей 77 копеек. 

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 день, процентная ставка 7,50% 18 868,49 x 81 х 7.5% / 365 = 314,04 рублей

При указанных обстоятельствах суд считает, что денежные средства в размере 222 511 рублей 30 копеек подлежат возврату в заявленном размере и взысканы с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 426 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО3 к ФИО2 Закиру оглы о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Закир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес>, код подразделения: № зарегистрированного по месту жительства: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, мкрн 2, 

<

адрес> пользу ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 4620 №, в счет возмещения задолженности по договору сумму займа в размере 222 511 (двести двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 30 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 11 копеек. 

Взыскать с ФИО2 Закира оглы в пользу ФИО1 ФИО3 проценты за просрочку за пользование займом, по ст.809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга и до дня его возврата.

Взыскать с ФИО2 Закира оглы в пользу ФИО1 ФИО3 проценты за просрочку уплаты суммы займа, по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга и до дня его возврата.

Взыскать с ФИО2 Закира оглы в пользу ФИО1 ФИО3 проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом, по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга и до дня его возврата.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина