Дело № 2-1142/2019

49RS0008-02-2019-001164-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 13 июня 2019 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет коммунальные услуги, в том числе услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению. Потребителями коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> являются ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2, которые своевременно не оплачивали предоставленные коммунальные услуги. В результате не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 07.06.2018 года по 31.01.2019 года образовалась задолженность в размере 28253 руб. 02 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в полном объеме. Кроме того, просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 1047 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями не согласилась, указав, что в 2018 году свои 2/4 доли права собственности на спорное жилое помещение перевала дочери ФИО2 Ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 является собственником 1/3 доли права на спорное жилое помещение, в квартире не проживает, услугами по водоснабжению и водоотведению не пользуется в связи с чем несет бремя оплаты коммунальной услуги отопления пропорционально своей доли в праве. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по адресу места регистрации. Почтовый конверт о направлении судебного извещения возвращен в суд с отметкой «адресат не проживает».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчик ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области №2-ЖКХ/78 от 15.12.2015года, №2-ЖКХ/83 от 01.12.2016года, №2-ЖКХ/111 от 30.12.2016года, №2-ЖКХ/119 от 30.12.2016года, №58-1/э от 30.12.2016года, №171/э от 05.09.2018года, №2-ЖКХ/32 от 20.11.2018 года, №2-ЖКХ/33 от 20.11.2018 года.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24.07.2013 года №, соглашением от 06.06.2018 года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении муниципального имущества комплекса движимого и недвижимого имущества коммунальной инфраструктуры расположенного на территории поселка Омчак, и постановлением администрации Тенькинского городского округа № от 07.06.2018 года, ООО «Тенька в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Омчак Тенькинского городского округа Магаданской области.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником ? доли права в общей долевой собственности на жилое помещение расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Собственником 1/3 доли на данное жилое помещение является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с выпиской из актовой записи о рождении ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО3.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № от 21.01.2019 г. в квартире зарегистрирована ФИО2 с 11.01.1997 года по настоящее время и несовершеннолетний А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя О.А. с 09.07.2015 г. по 09.07.2019 г. 

Ответчики ФИО1 и ФИО3 сняты с регистрационного учета по указанному адресу с 16.01.2018 года. 

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 52 кв.м.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по 

<

адрес> в период с 07.06.2018 года по 31.01.2019 года возложено:

- на ответчика ФИО2 соответственно своей доле в общей долевой собственности (3/4 доли).

- на ответчика ФИО1 соответственно доли несовершеннолетней дочери ФИО3 (1/3 доли).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с 07.06.2018 года по 31.01.2019 года составила 28253 руб. 02 коп. 

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным. 

На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7063 руб. 25 коп. (28253,02 руб. 32 коп. * 0,25); с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21189 руб. 76 коп. (28253 руб. 32 коп. * 0,75).

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1047 руб. 59 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1047 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2019 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в отношении ответчика ФИО1 на 24,99 %, в отношении ответчика ФИО2 на 74,99%), на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 262 руб., с ответчика ФИО2 – 786 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение)) за период с 07.06.2018 года по 31.01.2019 года по адресу: 

<

адрес>, в размере 7063 (семь тысяч шестьдесят три) рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 07.06.2018 года по 31.01.2019 года по адресу: 

<

адрес>, в размере 21189 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 262 (двести шестьдесят два) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Бадьина