Дело № 5-663/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 07 ноября 2018 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда города Мурманска *** протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ***, *** года рождения, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** на таможенный пост МАПП *** таможни *** по направлению выезд с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в ***, прибыл гражданин *** ФИО1 ***, следующий в качестве водителя на транспортном средстве 1, регистрационный знак ***. При прохождении таможенного контроля ФИО1 *** проследовал по «красному» коридору, подав должностному лицу таможенного органа пассажирскую таможенную декларацию от ***, содержащую сведения о временно ввезенном им и обратно вывозимом транспортном средстве для личного пользования. Пассажирскую таможенную декларацию о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заполнял и не подавал, должностному лицу таможенного поста о наличии товаров, подлежащих декларированию, в устной или письменной форме не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что ФИО1 *** вывозит из Российской Федерации в *** ***, в количестве, превышающем нормы беспошлинного вывоза на ***, и в данной связи подлежащую обязательному письменному таможенному декларированию, а именно: ***.

С освобождением от уплаты таможенных платежей гражданину ФИО1 *** в свободное обращение был выпущен незадекларированный товар, не превышающий нормы беспошлинного вывоза *** с таможенной территории ЕАЭС, а именно: ***

Незадекларированный товар, превышающий нормы беспошлинного вывоза *** с таможенной территории ЕАЭС, а именно: *** был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

*** в отношении ФИО1 *** по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное дело в отношении ФИО1 *** поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.

ФИО1 *** о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 ***, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 *** дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием возбуждения дела; (л.д. 1-7)

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемом ФИО1 *** с таможенной территории ЕАЭС в ***, незадекларированной ***, в количестве, превышающем нормы беспошлинного вывоза на ***, в том числе: ***; (л.д. 19) 

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от ***; (л.д. 20-24)

- светокопией пассажирской таможенной декларации от ***, в которой отсутствуют сведения о вывозимых ***, в количестве, превышающем нормы беспошлинного вывоза; (л.д. 28)

- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у ФИО1 *** ***, в качестве предмета административного правонарушения; (л.д. 8-11)

- ДВД-диском с видеозаписью процедуры изъятия у ФИО1 *** *** предметов административного правонарушения; (л.д. 12) 

- письменными объяснениями ФИО1 *** с переводом на русский язык, который будучи опрошенным, показал, что *** он вывозил из России *** общим объемом ***. Для личного пользования ему было выпущено 5 литров ***. О том, что остальная продукция не относится к товарам для личного пользования и подлежит таможенному декларированию, он не знал, т.к. не ознакомился с таможенными правилами. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал; (л.д. 18, 37)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, перемещаемых ФИО1 *** с территории Российской Федерации, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: *** по состоянию на *** составляет ***; (л.д. 40)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ***, в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 48-50)

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. 

Пунктом 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определено:

5) «вывоз товаров с таможенной территории Союза» – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза;

7) «декларант» – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;

16) «лицо» – физическое лицо, юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом;

27) «перемещение товаров через таможенную границу Союза» – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза;

32) «таможенная декларация» – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

35) «таможенное декларирование» – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

46) «товары для личного пользования» – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Пунктом 6 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:

2) категории товаров, определяемые Комиссией.

На основании Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18–летнего возраста, не относится к товарам для личного пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

На основании статьи 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и письменной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза, если иное не установлено ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 110 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Пунктами 2 и 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств–членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1 *** не задекларировал по установленной форме вывозимую им с таможенной территории ФИО2, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ФИО1 *** совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ***, судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ***, судьёй не установлено. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 *** ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

В соответствии со ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки в сумме 400 (четыреста) рублей за проведение перевода документации с норвежского языка на русский язык, что подтверждается копией счета на оплату №*** от *** (л.д. 38), издержки в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей за проведение перевода документации с русского языка на норвежский язык, что подтверждается копией счета на оплату №*** от *** (л.д. 60) относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 3.7, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 

*** - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность.

Издержки, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу за проведение перевода документации с русского языка на норвежский язык и наоборот в общей сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский