Дело №5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 августа 2017 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ФИО9 допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу гражданину ФИО4 алкогольной продукции спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона) в количестве одной бутылки ёмкостью 0,5 литра, по цене 

<

данные изъяты> рублей за бутылку, с содержанием этилового спирта 42%, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года № 179 (с изменениями и дополнениями на 30 декабря 2000 года) и Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённым данным Указом. 

При рассмотрении административного дела ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В направленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела проводится в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее собственного признания, установлены собранными по данному делу доказательствами: 

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него в присутствии понятых обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета в объеме 0,5 л, которая опечатана печатью № «Дежурная часть ОтдМВД РФ по Красногвардейскому району»;

- определением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что к делу об административном правонарушения приобщена изъятая из дома по адресу: 

<

адрес> бутылка ёмкостью 0,5 литра и направлена на исследование;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления (самогоном). Объёмная доля этилового спирта составила 42 %; 

- объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что они участвовали в качестве понятых при проверке информации о продаже ФИО1 из дома по адресу: 

<

адрес> ходе которой, было установлено, что ФИО1. покупателю ФИО4. было продано 0,5 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «PARLAMENT», которая у него была изъята, упакована и опечатана печатью № «Дежурная часть ОтдМВД РФ по 

<

адрес>»;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что около 18 часов, он приобрел бутылку самогона в 

<

адрес> у ФИО1. за 

<

данные изъяты> рублей;

- объяснением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, из своего дома он продал 0,5 л самогона объемом за 

<

данные изъяты> рублей незнакомому мужчине;

- протоколом №, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1. из помещения 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, продал гражданину ФИО4 0,5 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой «PARLAMENT», по цене 

<

данные изъяты> рублей, то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении указанного правонарушения и ее действия квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Судья не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным ввиду его социальной опасности, поскольку в данном случае объектом посягательства выступает порядок общественных отношений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, установленный нормативными правовыми актами целью защиты нравственности и здоровья людей.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Санкция ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания.

Часть 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота, либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. 

Принимая во внимание, что сведений о соответствии изъятой жидкости ГОСТУ и об отсутствие или наличие в ней вредных и опасных веществ материалы дела не содержат, судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению без её конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>) л/с №, №, №, №, №, счёт получателя №, Банк получателя - Отделение Оренбург, №, №.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство – 0,5 л спиртосодержащей жидкости с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 42%, находящейся в стеклянной прозрачной бутылке с этикеткой ««PARLAMENT»», которая хранится в комнате хранения вещественных доказательств в Отделении МВД РФ по Красногвардейскому району, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С.Дорохина