Дело № 2-463/2024

61RS0002-01-2023-005098-67

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Истец с 2000 года проживала с матерью за пределами РФ, однако с отцом поддерживала связь, получала от него письма, поздравительные телеграммы, перезванивалась с отцом, в августе 2010 года приезжала в Ростов-на-Дону и виделась с отцом. Во время болезни отца, осенью 2023 года, истец направляла денежные средства на приобретение лекарственных препаратов для отца, продуктов и средств личной гигиены.

По просьбе истца и за счет денежных средств истца ее тетя ФИО8 организовала похороны, кремацию и погребение.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 письмо с заявлением о принятии наследства, однако письмо, прибывшее в 

<

адрес>, вернулось в адрес проживания истца. Истец повторно направила заявление о принятии наследства, которое зарегистрировано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО2 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено право на обращение в суд для восстановления права на наследственного имущество. 

Истец полагает, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца взяла на себя расходы по оплате долгов за коммунальные услуги в отношении имущества по адресу: 

<

адрес>, - вывоз мусора, электричество; разрешила временно пожить в доме своей знакомой, которая по просьбе истца следит за сохранностью наследственного имущества, также поручила своей тете следить за сохранностью жилого дома и земельного участка. 

Истец просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 62,6 кв. м, КН № земельный участок площадью 208 кв. м №, расположенные в 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат ФИО4, полномочия которой удостоверены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> коллегией адвокатов "Триумф", и доверенностью 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в обоснование иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО5, действующая на основании доверенности №.1/334 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока принятия наследства, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

В судебном заседании представители третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что истец не представила доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено по заявлению ФИО8, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя; ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило почтовое отправление с идентификатором EE193894125IL, в котором истец пристала предыдущее почтовое отправление с идентификатором RR648545343IL, содержащее заявление о принятии наследства, побывавшее в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но не доставленное в нотариальную контору и возвращенное отправителю; третье лицо не имело сведений о поступлении на ее имя почтовой корреспонденции от истца в июне 2023 г.; исходя из чека об оплате, первое почтовое отправление направлено ДД.ММ.ГГГГ, отчет о его отслеживании содержит сведения только начиная с ДД.ММ.ГГГГ - с момента поступления в сортировочный центр в 

<

адрес>, что не противоречит штампам на конверте и в чеке; третье лицо просит рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сведений, изложенных в отзыве. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 п. 1, ч. 1 п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После его смерти нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № в связи с обращением ФИО8 к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела №, единственным лицом, обратившимся к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, является истец.

Истец ФИО1 приходится ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), свидетельством о заключении брака (л.д. 17-18, 76-81).

На дату смерти ФИО3 принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 208 кв.м и жилой дом с кадастровым номером № площадью 62,6 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> (выписки из ЕГРН, л.д. 19-25, свидетельства о государственной регистрации права, л.д. 27-28).

Заявление истца о принятии наследства, адресованное нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в составе материалов наследственного дела почтовым квитанциям, копиям конвертов, письменным пояснениям нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, отчетам об отслеживании почтовых отправлений, заявление истца о принятии наследства поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ Заявление поступило почтой, регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором EE193894125IL, в котором истец прислала предыдущее почтовое отправление с идентификатором RR648545343IL, содержащее указанное заявление, побывавшее в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но не доставленное в нотариальную контору и возвращенное отправителю.

Первоначально заявление о принятии наследства направленно истцом нотариусу ДД.ММ.ГГГГ регистрируемым почтовым отправлением RR648545343IL из 

<

адрес> Ям (Израиль) в 

<

адрес> (Российская Федерация); РПО с почтовым идентификатором RR648545343IL прибыло в место вручения - почтовое отделение № 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовым отделением отправителю из-за истечения срока хранения, поступило в почтовую службу Израиля ДД.ММ.ГГГГ.

Извещениями от ДД.ММ.ГГГГ рег. № и от ДД.ММ.ГГГГ рег. № нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 уведомила истца о направлении заявления о принятии наследства до истечения установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства, а также разъяснила необходимость при направлении заявления почтой засвидетельствования подписи истца нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, в соответствии с требованиями п.1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ и возможности повторного направления заявления о принятии наследства, оформленного надлежащим образом, до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Однако на дату получения нотариусом заявления истца о принятии наследства шестимесячный срок для принятия наследства истек, в связи с чем повторное направление истцом нотариусу заявления о принятии наследства, оформленного в соответствии с требованиями п.1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ, не привело бы к юридически значимым последствиям для установления прав истца на имущество наследодателя.

При этом для приобретения права на наследственное имущество истец вправе ссылаться на совершение ею действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленным в материалы дела счетам на оплату коммунальных услуг, чекам-ордерам об оплате, после смерти ФИО3 производилась оплата расходов по содержанию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно, в феврале, апреле мае, октябре 2023 г. (л.д. 31-35).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 - родственница истца - сообщила суду, что истец обратилась к ней с просьбой оказать помощь в организации похорон отца, переводила денежные средства на похороны, а в последующем - попросила сделать в доме, где проживал отец, косметический ремонт, отремонтировать крыльцо, перечислила на это деньги; также просила присмотреть за домом и за собакой, поручила оплатить имеющиеся долги за коммунальные услуги, присылала деньги на оплату соответствующих расходов.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 - тетя истца со стороны матери - сообщила суду, что истец попросила ее организовать похороны отца, выслала деньги, потом просила последить за имуществом, которое осталось после смерти отца, присылала деньги на оплату долгов по коммунальным услугам, из этих денег свидетель производила оплаты коммунальных платежей; также истец давала деньги на ремонт крыльца дома.

В материалы дела также представлены документы о получении денежных переводов ФИО8 от ФИО12 (матери истца) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 471 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 184 руб. В судебном заседании заслушана аудиозапись голосового сообщения ФИО12 (матери истца), направленного ФИО8 посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями WhatsApр, в которой ФИО12 сообщает ФИО8 о том, что направляет ей деньги по просьбе дочери. 

Исходя из установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 его имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, было фактически принято в качестве наследства его дочерью ФИО1 Доводы ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону и третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о пропуске истцом срока принятия наследства после смерти ФИО3 суд отклоняет как опровергнутые представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные выше нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 в составе жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., загранпаспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., загранпаспорт 55 0997906) право собственности на жилой дом общей площадью 62,6 кв.м., к.н. № и земельный участок площадью 208 кв.м, к.н. №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22.02.2024 г.