Дело № 2-306/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Называевск 29.07.2020

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Никитенко В.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по заявлению ФИО1 к администрации города Называевска Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что является родной внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее, в том числе на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Это имущество, а также личные вещи бабушки она фактически приняла, пользуется ими, принимает меры к их сохранности, однако в установленном законом порядке в наследство не вступила, так как пропустила срок обращения к нотариусу. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за нею право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила для участия в деле своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

Нотариус Называевского нотариального округа 

<

адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление дело просил рассматривать в его отсутствие, против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, истец против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц не возражает.

Свидетель Г-а в судебном заседании показала, что ФИО2 приходилась при жизни бабушкой ФИО1, они поддерживали семейные отношения, после смерти ФИО2 все ее вещи перешли к ФИО1, на наследство кроме истца никто не претендует, истец содержит дом и земельный участок в пригодном для использования по назначению виде за свой счет. 

Заслушав показания истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса).

Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о рождении серия 

<

...>, выданного 09.10.2015 (повторное), отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО4 (л.д. 13). Матерью ФИО4 является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия 

<

...>, выданного 11.11.2014 (л.д. 15). ФИО4 умер 04.03.2014, копия свидетельства о смерти имеется в деле (л.д. 14), ФИО5 умерла 20.11.2018.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2020, по адресу: 

<

...>, имеется объект недвижимого имущества - жилой дом, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом каждая (л.д. 22-25).

Также в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 55:35:010107:157, общей площадью 612 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности га указанный земельный участок (л.д. 26-27). 

Из информации нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от 16.07.2020 следует, что после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлений от наследников не поступало, свидетельства на наследство не выдавались, наследственное дело не заводилось, завещания не имеется.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец является наследником по праву представления после смерти ФИО2, так как при жизни приходилась ей внучкой.

На день рассмотрения дела судом спора о разделе наследственного имущества не заявлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний представителя истца и свидетеля, данных в судебном заседании, после смерти ФИО2 все ее личные вещи перешли к истцу, последняя приняла меры к обеспечению сохранности принадлежащего наследодателю дома и земельного участка, а также содержанию указанного недвижимого имущества, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, иные лица на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендуют. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, свидетелями. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе дают основания удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.11.2018.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.11.2018, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок общей площадью 612 кв. м, с кадастровым номером 55:35:010107:157, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2020.

Судья Ю.В. Булгакова