№ 5-35/2018

Чаинский районный суд 

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Подгорное 23 июля 2018 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата) около 20.00 часов, находясь в состоянии опьянения в квартире по адресу: , в ходе ссоры, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 множественные удары лезвием ножа по лицу и телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, а именно: , которые не причинили вред здоровью, т.е. не причинил последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании, признав вину в совершении правонарушения, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, действительно нанес бывшей супруге удары ножом по лицу и шее (дата) и причинил телесные повреждения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о времени и месте его проведения.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО2 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); объяснениями Потерпевший №1, об обстоятельствах нанесения ей телесных повреждений; объяснениями самого ФИО2, свидетеля ФИО1 об обстоятельствах дела; сигнальным листом № от (дата); заключением эксперта №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: , как не повлекшие вред здоровью и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, достоверно определить количество воздействий и давность возникновения телесных повреждений у Потерпевший №1 не представляется возможным ввиду того, что не описана морфологическая характеристика и количество повреждений.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют судье прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

С учетом изложенного, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употребление алкоголя ослабило контроль ФИО2 за своим поведением. 

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа, с учетом целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание административного ареста. С учетом личности, имущественного положения и целей наказания, суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

Оснований исключающих назначение наказания в виде административного ареста не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 23.07.2018.

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: Чаинский район, с.Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков