43RS0043-01-2023-000711-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2024 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. 

Требование мотивировано тем, что 15.04.2021 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0583586839 на сумму 85000 руб.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора. Оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 887754.59 руб., из которых: сумма основного долга 85842,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2932,53 руб. - просроченные проценты;

Банку стало известно о смерти ФИО1. обязательства перед банком не исполнены.

Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 88774,59 руб., из которых: 85842,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2932,53 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2863,24 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Соответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, позицию по заявленному требованию не представили.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по заявленному требованию не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 15.04.2021 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0583586839 на сумму 85000 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах (л.д.29-37).

Согласно справке о размере задолженности, сумма задолженности по состоянию на 08.09.2023 составляет 88774,59 руб., из которых 85842,06 руб. -просроченная задолженность по основному долгу; 2932,53 руб. - просроченные проценты (л.д.12). что также подтверждается расчетом (л.д.22-24). Выпиской по номеру договора 0583586839 с 09.04.2021 по 08.09.2023 (л.д.25-26).

Расчет судом проверен, соответчиками не оспорен.

Согласно сведениям Яранского межрайонного отдела ЗАГС 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> ФИО1 имеет детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

ФИО1 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.44).

По сведениям нотариуса Яранского нотариального округа 

<

адрес> № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

...> открытое к имуществу ФИО1 С заявлением о принятии наследства наследники не обращались. В деле имеется заявление ФИО4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> об отказе от наследства. Сведений о наследственном имуществе наследодателя в наследственном деле не имеется (л.д.45).

У наследодателя ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости в собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № КУВИ-001/2023-249350137 (л.д.62). Также отсутствуют в собственности транспортные средства, что подтверждается ответом РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>.

Из ответов Норвик банк от 22.11.2023 №26/053750, АО «Россельхозбанк» от 22.11.2023 №022-21-25/4085, ПАО «Промсвязьбанк» от 22.11.2023 №16317/03, КБ «Хлынов» от 22.11.2023 «9281.02/02-24 открытые счета на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 21.11.2023 имеются открытые счета на имя ФИО1, остаток счета на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по № 

<

...> составляет 1801,12 руб. (л.д.67).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что соответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти отца ФИО1 в виду его отсутствия, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данным соответчикам необходимо отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество ФИО1 в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является выморочным. 

В собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области переходят денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, допустил наличие просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетом. Контррасчет ответчиками не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.

Поскольку наследники могут отвечать по долгам только в пределах перешедшего к ним имущества, то соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области несет ответственность перед истцом в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 1801,12 руб. (л.д.67), размер которых позволяет удовлетворить заявленное требование истца по задолженности по кредитной карте №0583586839 от 15.04.2021 в размере 1801,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 по договору кредитной карты №0583586839 от 15.04.2021 в размере 1801(одна тысяча восемьсот один) рубль 12 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева