Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 27 февраля 2024 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Снежкиной О.И., 

при секретаре Солнцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Федяниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-317/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, чтоФИО1 осужден 09.09.2002 приговором Дзержинского районного суда Калужской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ с назначением наказания ввиде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца путем частичного сложения наказаний и на основании ст. ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания, назначенного 14.01.2002 приговором Московского областного суда и назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы, с конфискацией имущества и штрафом в размере 15000 руб. На основании ст. 74 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 30.10.1997 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.10.1997 и окончательно назначено наказание в виде 20 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По правилам ст. 68 УК РФ в действиях ФИО1 признан опасный рецидив. Приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 09.09.2002 был обжалован, судебной коллегией поуголовным делам Калужского областного суда приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 09.09.2002 оставлен без изменения. 27.11.2019 постановлением Сердобского городского суда Пензенской области ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 09.09.2002. 09.12.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 27.11.2019 на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня.Решением Пензенского районного суда от 28.12.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; установлен запрет на выезд за пределы Пензенской области; установлен запрет на пребывание в развлекательных центрах, барах, клубах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.Поле постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 05.12.2023 – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб. В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просит рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительного административного ограничения – обязать явкой 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения искового заявления. 

Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО3, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Федяниной К.В., поддержавшей исковые требования, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему. 

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 28.12.2020 установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 09 сентября 2002 года.

В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения:являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением времени нахождения на работе,запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;запретить выезд за пределы территории Пензенской области.Решение суда вступило в законную силу.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 05.12.2023 – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Пензенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2020 года в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его явкой 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Председательствующий: