Дело №2-965/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в судебном порядке к администрации г. Тулы с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, по документу: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Согласно межевому плану, земельный участок расположен в следующих границах: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником первой очереди к имуществу умершего является его дочь Великоборец 

<

данные изъяты>. Мать истца ФИО5 на момент смерти наследодателя не состояла с ним в браке.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. пользовалась земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес> оплачивала членские и другие взносы, а также обрабатывала участок.

В установленный законом срок, истец не обращалась к нотариусу с целью принятия наследства, так как на момент смерти отца была малолетним ребенком 

<

данные изъяты> Мать истца, ФИО5, полагала, что раз оплачивает все необходимые платежи за земельный участок, ухаживает за ним, то ее дочь фактически наследство приняла и что право собственности в порядке наследования она сможет оформить в любой момент.

Указывает, что после достижения 18 лет и по настоящее время, истец ухаживает за земельным участком, возделывает огород, сажает плодоносные деревья, кустарники, овощи, пользуется данным земельным участком как своим собственным.

Также, истец владеет следующим имуществом, которое при жизни принадлежало ФИО1, и которое мать передала ей после достижения совершеннолетия: фотоальбомом, инструментами и другими предметами интерьера.

Таким образом, истец полагает, что после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защищала имущество от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти родной отца, то есть наследство приняла, представляющее собой земельный участок.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрация 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письмо, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв или возражения на исковое заявление не представила.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила вынести в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО5 и СНТ «Песчаный».

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица председатель правления СНТ «Песчаный» в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражает.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, для коллективного садоводства ФИО1, является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты> местоположение: 

<

адрес> участок №, присвоен кадастровый №. 

Согласно справке председателя правления СНТ «Песчаный» ФИО1 был членом СНТ «Песчаный» и ему был выделен участок № в 

<

данные изъяты>, что так же подтверждается списком членов Садоводства «Песчаный». 

Правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> участок №, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно межевому плану от 

<

данные изъяты>., земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, в точках: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17,72

-

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., принадлежал на праве собственности ФИО1, который при жизни владел данным имуществом на правах собственника.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. 

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации).В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В установленный законом срок ФИО4 не обращалась к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в силу своего малолетнего возраста, что подтверждается ответом нотариусов Ленинского нотариального округа.

Судом установлено, что наследственное имущество фактически было принято в интересах истца ее законным представителем – родной матерью ФИО5, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Песчаный» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 

<

данные изъяты> пользовалась участком № в СНТ «Песчаный», оплачивала членские и другие взносы, а так же вела достойный уход за участком. 

Из доводов истца, ее мать ФИО5, полагала, что раз оплачивает все необходимые платежи за земельный участок, ухаживает за ним, то ее дочь фактически наследство приняла и что право собственности в порядке наследования она сможет оформить в любой момент. 

В силу ч.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Согласно абз.3 ч. 1 ст.1153 ГК РФ для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Руководствуясь ч.ч.1, 2, ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что законный представитель ФИО4 – родная мать ФИО5, действуя в интересах и от имени истца, в установленный законом срок фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1. 

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу оформить права наследования после смерти ее отца. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Великоборец 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Великоборец 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в точках:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк