дело № 2-4897/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.Н.Гиниятуллиной, 

при секретаре судебного заседания Р.В.Шумуновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» к А.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» (далее по тексту ООО «Премьер –финанс») обратилось в суд с иском к А.А.Е. (далее по тексту также, ответчик) о взыскании кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 159 433 рублей 02 копеек, государственной пошлины в размере 4 388 рублей 66 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 

<

дата изъята> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер изъят> в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 288 рублей на 24 месяца. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил кредитору частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена. 

По состоянию на 

<

дата изъята> сумма задолженности составляет 159 433 рублей 02 копеек, из которых: 

- остаток ссудной задолженности по кредиту 120 844 рублей 72 копейки;

- остаток задолженности по процентам 38 588 рублей 30 копеек;

ООО «КБ «АлтайЭнергоБанк» бал переименован в ООО КБ «АйМаниБанк».

<

дата изъята> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Сервис Плюс» был заключен договор уступки прав требования 

<

номер изъят>, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» передал права требования задолженностей по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору уступки прав требования ООО «Сервис Плюс».

<

дата изъята> между ООО «Сервис Плюс» и ООО «Премьер–финанс» заключен договор уступки прав требования 

<

номер изъят>, согласно которому ООО «Сервис Плюс» передал права требования задолженностей по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору уступки прав требования ООО «Премьер–финанс».

Определением от 

<

дата изъята> мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани судебный приказ 

<

номер изъят> по заявлению ООО«Премьер–финанс» был отмен.

Представитель ООО «Премьер–финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 

<

дата изъята> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и А.А.Е. был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 288 рублей на 24 месяца. 

ООО «КБ «АлтайЭнергоБанк» бал переименован в ООО КБ «АйМаниБанк».

<

дата изъята> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Сервис Плюс» был заключен договор уступки прав требования 

<

номер изъят>, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» передал права требования задолженностей по кредитным договорам, указанным в приложении 

<

номер изъят> к договору уступки прав требования ООО «Сервис Плюс».

<

дата изъята> между ООО «Сервис Плюс» и ООО «Премьер–финанс» заключен договор уступки прав требования 

<

номер изъят>, согласно которому ООО «Сервис Плюс» передал права требования задолженностей по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору уступки прав требования ООО «Премьер–финанс».

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил кредитору частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена. 

<

дата изъята> истцом по адресу регистрации ответчика было направлено уведомление об уступке прав (требований) от ООО КБ «АйМаниБанк» к ООО «Премьер – финанс», в котором ООО «Премьер - финанс» уведомил заемщика о смене кредитора и новых реквизитах для погашения задолженности. Кроме того, просил в течение 30 календарных дней с момента направления требования погасить задолженность по кредиту.

Указанное требование оставлено ответчиком без внимания. 

По состоянию на 

<

дата изъята> сумма задолженности составляет 159 433 рублей 02 копеек, из которых: 

- остаток ссудной задолженности по кредиту 120 844 рублей 72 копейки;

- остаток задолженности по процентам 38 588 рублей 30 копеек;

Поскольку заемщиком были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору по погашению выданного кредита и уплате процентов по нему, следовательно, просроченная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4 388 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» к А.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» задолженность по кредитному договору в размере 159 433 рублей 02 копеек; а также возврат государственной пошлины в размере 4 388 рублей 66 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л.Н.