Дело № 2-332/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Олёновой Л.А., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка за 900000 рублей, расположенного по адресу: 

<

*****>, общей площадью 

<

*****> кв. м. Истцом от ответчика получено 500000 рублей сразу же после подписания договора купли-продажи, затем 118000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 282000 рублей ФИО2 до настоящего времени не оплачено. На телефонные звонки от истца ответчик не отвечает, избегает встречи с ним, в связи, с чем был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика ФИО2 оставшуюся задолженность по договору купли-продажи земельного участка в размере 282000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6020 рублей.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Истец ФИО1 исковое заявление поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 3 данной статьи установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в суде между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, п. 3.2 договора предусмотрена оплата стоимости объекта в размере 900000 рублей - единовременно в день подписания договора. 

Истец ФИО1 свои обязательства выполнил и передал в собственность ответчику ФИО2 земельный участок, находящийся по адресу: 

<

*****>, общей площадью 

<

*****> кв. м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация переход права ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, ответчиком ФИО2 в день подписания договора купли-продажи земельного участка уплачено 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменно обязался оплатить истцу оставшуюся сумму 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное обязательство не выполнил, оплатил только 118000 рублей.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 282000 рублей. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по заключенному им договору купли-продажи земельного участка. 

Учитывая, что истцом обязательства по договору купли-продажи земельного участка были выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по оплате приобретенного земельного участка были нарушены, и при отсутствии в материалах дела допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком приобретенного имущества в полном объеме, суд взыскивает остаток долга 282000 рублей в заявленном размере.

Ответчик ФИО2 копию искового заявления получил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца его расходы на уплату государственной пошлины в полном размере - 6020 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 6020 рублей, всего 288020 (двести восемьдесят восемь тысяч двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Председательствующий Н.П. Каратаева