Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Мысякиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к Администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Хотьково об установлении факта родственных отношений с ФИО14; о признании ее наследником по закону после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; об установлении факта принятия наследства ФИО14, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.; о признании за ФИО22 права собственности на Земельный участок площадью 1000 кв. м. в кооперативе «Ленинец»,участок №, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>; на Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>;

на Баню площадью 8, 6 кв. м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смертиФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Истец ФИО22 и ее представитель ФИО23 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла родственница Истца - ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Истец - ФИО22, является двоюродной племянницей покойной. Отец Истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным братом покойной. Бабушка Истца /мать ФИО1/ - . /в девичестве ./ ФИО12, уроженка 

<

адрес>, родилась в ДД.ММ.ГГГГ Перед венчанием с ФИО3, крестилась в православную веру и приняла имя ФИО12, умерла в ДД.ММ.ГГГГ является тетей покойной. . /Израильтянко/ Павел ., родился в ДД.ММ.ГГГГ в слободе 

<

адрес>; умер в ДД.ММ.ГГГГ и является для Истца /ФИО22/, прадедом по линии отца. Для покойной ФИО14 - дедом двоюродного брата (ФИО1 - отец Истца). Тетя покойной - .-ФИО4, родилась в ДД.ММ.ГГГГ умерла в ДД.ММ.ГГГГ Бабушка покойной – ФИО5, родилась в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Отец покойной – ФИО6, родился в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ.; является дядей отца ФИО2 и братом бабушки Истца - . /./ Ц.Я.. Мать покойной – ФИО7, является тетей отца ФИО2

Подтверждением факта родственных отношений является захоронение ФИО5, ФИО6, .-ФИО4, ФИО12 и ФИО1 в одну родственную могилу Миусского кладбища 

<

адрес>, где ответственным лицом за эту могилу является Истец- ФИО22

Кроме того, подтверждением факта родственных отношений является то обстоятельство, что М.Я. .-ФИО4 проживала совместно с . по адресу: 

<

адрес> Потом, похоронив родных и оставшись в квартире одна, покойная ФИО14 обменяла квартиру на меньшую по адресу: 

<

адрес>, в дом, где проживает семья Истца — 

<

адрес>, чтобы быть рядом с семьей Истца.

Также, подтверждением факта родственных отношений является то обстоятельство, что дочь Истца - ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в квартире покойной ФИО14 по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, первоначально, дача семьи .-. и семьи . находилась по одному адресу: 

<

адрес>, но в собственности подразделялась на « Западную» и «Восточную» половины дома и участка. По решению органа местного самоуправления, участок ликвидировали и семьям выдали новые участки в 

<

адрес>, где и возобновился тот же дачный кооператив «

<

данные изъяты>». После жеребьевки для нового строительства семьями были получены отдельные участки № (.) и № (.).

Документы, подтверждающие родство с покойной ФИО14, не сохранились в связи с их давностью.

Неоднократные обращения Истца в отделы ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> положительного результата не дали.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений Истца с ФИО14 для реализации ее наследственных прав, так как Истец является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти покойной.

Родственные отношения Истца подтверждаются: свидетельством о рождении Истца, свидетельством о смерти отца ФИО2; свидетельством о рождении умершей ФИО14; свидетельством о смерти ФИО14; свидетельством о смерти ФИО12; выпиской из архивных документов Миусского кладбища; справкой о регистрации; документами кооператива «Ленинец» и др.

Таким образом, Истец является наследником по закону шестой очереди. ДД.ММ.ГГГГ. Истцом /ФИО22/ подано заявление нотариусу о принятии наследства умершей ФИО14

Наследственное имущество, которое осталось после смерти ФИО14, является:

- Квартира по адресу: 

<

адрес>.

- Земельный участок площадью 1000 кв. м. в кооперативе «Ленинец» /участок №/, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., государственная регистрация права собственности №.1 от ДД.ММ.ГГГГ..

- Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ..

- Баня площадью 8, 6 кв. м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Наследство ФИО14, в виде вышеуказанной квартиры, завещано умершей в пользу ФИО15. На данную квартиру Истец не претендует и завещание ФИО14 не оспаривает.

Что касается вышеуказанных земельного участка, жилого дома и бани, то данное имущество никому не завещано, а Истец - единственная из родственников умершей, кто заявил о своем праве на наследство по закону.

Данное имущество в виде земельного участка, жилого дома и бани, после смерти ФИО14, было фактически принято Истцом. Истец ФИО22, фактически, владеет и пользуется данным имуществом, принимает все меры для его сохранности и защиты от посягательств третьих лиц, оплачивает членские взносы в кооперативе «Ленинец».

Истец просит суд об установлении факта родственных отношений с ФИО14; о признании ее наследником по закону после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; об установлении факта принятия наследства ФИО14, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.; о признании за ФИО22 права собственности на Земельный участок площадью 1000 кв. м. в кооперативе «

<

данные изъяты>» /участок №/, кадастровый № по адресу: 141352, 

<

адрес>, д. Арханово; на Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>; на Баню площадью 8, 6 кв. м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смертиФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Истцом представлены в суд и приобщены судом фотокопии фотографий из семейного альбома Истца, на которых изображены названные Истцом родственники Истца и покойной ФИО14, а также фото Истца и наследодателя с этими родственниками, в т.ч. и совместные фото Истца — ФИО22 и покойной ФИО14, а также фото памятника родственной могилы на Миусском кладбище, где похоронены: ФИО9 /мать Истца/, ФИО1 /отец Истца/, ФИО10 /двоюродный брат наследодателя ФИО14 и отца Истца — ФИО1, отец свидетеля ФИО16/, ФИО11 /тетя наследодателя ФИО14 и отца Истца — ФИО1/, ФИО12 /тетя наследодателя ФИО14 и бабушка Истца — ФИО22/, ФИО6 /отец наследодателя ФИО14 и дядя отца Истца — ФИО1/, ФИО13 /тетя наследодателя ФИО14, сестра бабушки Истицы — ФИО12 и бабушка свидетеля ФИО16/, ФИО5 /бабушка наследодателя ФИО14 и отца Истца — ФИО1, прабабушка свидетеля ФИО16/. Кроме того, Истцом представлена в суд и приобщена судом схема родственных связей /семейное древо/, согласно которому Истица ФИО22 является двоюродной племянницей наследодателя ФИО14.

Ответчик – представитель Администрации городского поселения Хотьково в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя телеграммы, судебные повестки по адресу указанному в иске. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. ( п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ».

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По ходатайству Истца и его представителя судом допрошены свидетели:

Свидетель ФИО16 показал, что является родственником и Истца ФИО22, и умершей ФИО14. Их отцы - ФИО10 и ФИО1 (отец истицы) являются двоюродными братьями покойной ФИО14 Покойная ФИО14 является дочерью ФИО6 и ФИО7. Его бабушка - ФИО13, является сестрой отца умершей — ФИО6. У Истицы и покойной ФИО14 имеются участки со строениями в ДПК «Ленинец» в районе 

<

адрес>/. Никто из известных ему родственников и сам свидетель на имущество ФИО14 не претендует. Осмотрев представленные Истицей семейные фото, свидетель подтвердил, что на них изображены родственники Истицы ФИО22 и покойной ФИО14, в т.ч. и вместе с ними, а также сами ФИО22 и ФИО14, в т.ч. на совместных фото.

Свидетель ФИО17 пояснила, что является дочерью Истицы. Умершая ФИО14 является ее двоюродной бабушкой. В течение нескольких лет, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетель проживала и была зарегистрирована в квартире ФИО14 по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО14, за ее участком № в ДПК «

<

данные изъяты>» и находящимися там строениями ухаживает Истица /мать свидетеля/, которой она в этом помогает. Также Истица оплачивает взносы в ДПК «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. ею, совместно с Истицей /ФИО22/ подано заявление нотариусу о принятии наследства умершей ФИО14, однако в настоящий момент принимать наследство она не желает и отказывается в пользу Истицы /своей матери/. Никто из известных ей родственников на имущество ФИО14 не претендует. Осмотрев представленные Истицей семейные фото, свидетель подтвердила, что на них изображены родственники Истицы ФИО22 и покойной ФИО14, в т.ч. и вместе с ними, а также сами ФИО22 и ФИО14, в т.ч. на совместных фото. Также среди них имеется и совместное фото свидетеля и умершей ФИО14, запечатленных в квартире покойной.

Свидетель ФИО18 показала, что является соседкой Истицы ФИО22 и покойной ФИО14. Неоднократно бывала на праздниках, где совместно присутствовали и Истица, и умершая. Ей известно, в т.ч. и от самой покойной, что ФИО14 является двоюродной тетей Истицы. Также ей известно, что земельные участки у ФИО22 и ФИО14 находились рядом в ДПК «Ленинец» д. Арханово. Никто из известных ей родственников ФИО14, на ее имущество не претендует.

Свидетель ФИО19 пояснила, что Истицу и покойную ФИО14 знает много лет, находилась с ними в хороших приятельских отношениях, неоднократно бывала у них в гостях. Ей известно, в т.ч. от Истицы, и от самой умершей, что они являются родственниками. При жизни сама ФИО14 признавала Истицу, как свою племянницу. Никто из известных ей родственников ФИО14, на ее имущество не претендует. Ей известно, что земельные участки у ФИО22 и ФИО14 находились рядом в ДПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены следующие документы: 

- Копия свидетельства о рождении ФИО14, родившейся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родители: Отец: ФИО6, Мать: ФИО7.

- Копия заявления ФИО7 в правление ДПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., где заявитель просит исключить ее из членов ДПК, а свой пай передать своей дочери ФИО14.

- Копия заявления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ., где заявитель просит принять ее в члены ДПК «

<

данные изъяты>» с правом пользования участком №, на основании заявления ее матери ФИО7.

- Справка к заявлению о вступлении в члены ДПК «

<

данные изъяты>» от имени ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ

- Выписка из протокола общего собрания ДПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО14 принята в члены ДПК на основании заявления своей матери ФИО7 и предоставлено право пользования участком №.

- Книжка члена ДПК «

<

данные изъяты>» ФИО14, участок № с отметкой об уплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ

- Квитанции к приходному кассовому ордеру о приеме от ФИО22 членских и целевых взносов по участку № ДПК «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ

- Справка ДПК «Ленинец», согласно которой ФИО22 оплатила членские взносы по участку № ФИО14 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

- Копия свидетельства о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., где указывается, что решением администрации Сергиево-Посадского района Московской области ФИО14 предоставлен в собственность участок земли № в в ДПК «

<

данные изъяты>».- Выписка из протокола общего собрания ДПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 принят в члены ДПК на основании нотариального свидетельства после смерти своей матери ФИО12 и предоставлено право пользования участком и дачей по Маяковской улице №.

Кроме того, от Председателя Правления ДПК «

<

данные изъяты>» в суд поступил письменный отзыв о том, что Истец ФИО22 является родственницей ФИО14, после смерти которой ФИО22 приняла ее наследство в виде земельного участка № с домом и баней по адресу: 

<

адрес> а также уплатила взносы за ДД.ММ.ГГГГ.. К отзыву приложены учредительные документы ДПК «

<

данные изъяты>» и выписка общего собрания об избрании Председателя Правления от ДД.ММ.ГГГГ..

- Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на Земельный участок площадью 1000 кв. м. в кооперативе «

<

данные изъяты>» /участок №/, кадастровый №, данные о кадастровой стоимости отсутствуют, по адресу: 

<

адрес> государственная регистрация права собственности №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.. Правообладатель: ФИО14.

- Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права собственности №.1 от ДД.ММ.ГГГГ..

- Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на нежилое здание - Баня площадью 8, 6 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. по адресу: 

<

адрес>. Правообладатель: ФИО14.

Заявление нотариусу от ФИО22 и ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что они принимают по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти ФИО14

Свидетельство о смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Копия паспорта свидетеля ФИО17 /дочь Истца/, где имеются сведения о ее регистрации по адресу: 

<

адрес> /место жительства умершей ФИО14/ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Выписка из домовой книги 

<

адрес>, согласно которой ФИО17 /дочь Истца/ зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по прибытию с адреса: 

<

адрес> /место жительства умершей ФИО14/.

Выписка из архива Миусского кладбища от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в родственной могиле похоронены в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 /отец покойной ФИО14/, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 /сестра ФИО6 и бабушка Истца/, в ДД.ММ.ГГГГ .-ФИО4 /сестра ФИО6 и ФИО12/, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /отец Истца и сын ФИО12/.

Свидетельство о рождении Истца — ФИО22, где указывается, что отцом является ФИО1.

Свидетельство о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из домовой книги 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, согласно которой в одной квартире проживали .-ФИО4 /тетя наследодателя ФИО14 и отца ФИО24/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /дата смерти/; ФИО7 /мать наследодателя ФИО14/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /дата смерти/, ФИО14 /наследодатель/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /дата выписки на 

<

адрес> — место жительства и смерти/.

Удостоверение члена Союза Сценических деятелей от ДД.ММ.ГГГГ на имя Израильтенко (.) . /дед Истца ФИО22 и дядя наследодателя ФИО14/.

По запросу суда от врио нотариуса 

<

адрес> ФИО20 - ФИО21 поступила копия наследственного дела № умершей ФИО14, в котором имеются следующие документы:

- Свидетельство о смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

- Заявление нотариусу от ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что она является наследницей по завещанию ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

- Заявление нотариусу от ФИО22 и ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что они принимают по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти ФИО14.

- Заявление нотариусу от ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО14 на 

<

адрес>.

- Завещание ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому из принадлежащего на праве собственности имущества ФИО15 завещается квартира по адресу: 

<

адрес>.

- Выписка из домовой книги 

<

адрес>, согласно которой ФИО14 является единственным лицом, зарегистрированным в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г /дата смерти/.

- Свидетельство ЕГРП на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Субъект права: ФИО14.

- Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО15 наследует по завещанию ФИО14 квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что Истец ФИО22 является двоюродной племянницей ФИО14 и наследником по закону шестой очереди. Других родственников ФИО14, претендующих на наследство, не установлено.

Судом установлено, что ФИО14 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- Квартира по адресу: 

<

адрес>.

- Земельный участок площадью 1000 кв. м. в кооперативе «

<

данные изъяты>» /участок №/, кадастровый №, данные о кадастровой стоимости отсутствуют, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ..

- Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственной регистрацией права собственности №.1 от ДД.ММ.ГГГГ..

- Баня площадью 8, 6 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб. по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 умерла.

Наследство ФИО14, в виде вышеуказанной квартиры, завещано умершей в пользу ФИО15. На данную квартиру Истец не претендует и завещание ФИО14 не оспаривает. ФИО15 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.

Что касается остального имущества ФИО14 - земельного участка, жилого дома и бани, то данное имущество никому не завещано, а Истец ФИО22 - единственная из родственников умершей, кто заявил о своем праве на наследство по закону.

Данное наследство ФИО14 в виде земельного участка, жилого дома и бани, после смерти ФИО14, было фактически Истцом принято. Истец, фактически, владеет и пользуется данным имуществом, принимает все меры для его сохранности и защиты от посягательств третьих лиц, оплачивает членские взносы в ДПК«

<

данные изъяты>».

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, фактическое вступление во владениехотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическоепринятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, полномочному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данное условие Истцом было выполнено — ДД.ММ.ГГГГ. Истцом нотариусу подано заявление о принятии наследства ФИО14.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО22 после смерти ФИО14 вступила во владение и управление участком № с домом и баней в ДПК «

<

данные изъяты>»; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила взносы в ДПК «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО14 был допрошен свидетель ФИО17, подтвердившая, что Истец и она стали ухаживать на участком и строениями ФИО14 сразу после ее смерти, Истец оплачивает взносы за участок ФИО14 в ДПК «

<

данные изъяты>».

Указанные факты также подтверждены письменным отзывом Председателя Правления ДПК «Ленинец» и представленными в суд документами (членская книжка ДПК «

<

данные изъяты>» с отметкой об уплате взносов, квитанциями к приходным кассовым ордерам об уплате ФИО22 членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ.) и др.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет, поскольку они согласуются с другими представленными письменными доказательствами, а, именно, выписками из домовых книг, личными документами ФИО22 и ее родственников, семейными фотографиями, выписками из архива Миусского кладбища и др..

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Истец ФИО22 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО14.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно документов нотариуса из наследственного дела, ФИО22 приняла наследство после смерти ФИО14, путем подачи заявления нотариусу.

В связи с принятием ФИО22. наследства после смерти ФИО14, суд находит требования истца в части признания права собственности на имущество наследодателя обоснованными и также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1112, 1142-1145,1152-1154, 1156 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 к Администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

- Установить факт родственных отношений между ФИО22 и умершей ФИО14, которая являлась двоюродной тетей Истца.

- Признать ФИО22 наследником по закону ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

- Установить факт принятия ФИО22 наследства ФИО14 после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ..

- Признать за ФИО22 право собственности на следующее имущество в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок площадью 1000 кв. м. 

<

адрес>

- Жилой дом площадью 23, 2 кв. м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Пчелинцева С.Н.