Дело № 2-3798\2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 июля 2018 года 

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" был заключен договор займа (процентный) оформленный, согласно которому ФИО2 предоставил ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" денежные средства в размере -СУММА-

Срок возврата суммы займа с процентами стороны определили не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА- плюс 10% от суммы – -СУММА-

ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" сумму займа не вернуло.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" была направлена претензия, которая была оставлена без внимания.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" сумму основного долга в размере 3 395 700,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 179,00 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" в лице генерального директора ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа (процентный), в соответствии с которым ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" был предоставлен займ в размере -СУММА- на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и проценты за их использование в размере 10 % в месяц от суммы займа (л.д. 8-9).

Сведений о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа, в материалах дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" была направлена претензия, которая была оставлена без внимания (л.д. 5).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА- 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием суммой займа, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, согласно расчету истца, проценты за пользование суммой займа составляют -СУММА- Расчет судом проверен, является верным, контр расчета ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 179,00 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "Группа Предприятий "СчетЭнергоРесурс" в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 3 087 000,00 руб., проценты за пользованием суммой займа в размере 308 700,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 179,00 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья О.Ю. Федотов