П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г.

<

адрес>

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минут на 

<

данные изъяты>. ФД «Кавказ», управляя автомашиной БМВ Х-5 с государственными регистрационными знаками К011СК-11 регион, при обгоне нарушил требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 на слушанье не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Так же на слушанье не явился начальник ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, составивший в отношении ФИО1 административный материал. 

Суд признает неявку правонарушителя в суд не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценивает все доказательства в их совокупности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный самим ФИО1 без каких либо замечаний (л/

<

адрес>);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, к котором в графе «объяснение лица» ФИО1 собственноручно написал буквально следующее «вину не отрицаю прошу ограничиться штрафом», и проставлена подпись ФИО1 без каких либо замечаний (л/

<

адрес>);

- объяснениями ФИО1, полученными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в которых он признает свою вину (л/

<

адрес>);

- 4 видеозаписями, на СД-диске, где наглядно видно как ФИО1 на автомашине БМВ Х-5 с государственными регистрационными знаками К011СК-11 регион, при обгоне нарушает требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД.

Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд находит, что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают критериям относимости и допустимости доказательств и доказывают виновность ФИО1 в совершении не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.1 (Приложения 2 к ПДД РФ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен». У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП РФ.

Избирая вид и меру наказания в отношении ФИО1, суд исходит из следующего.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает его раскаяние.

Отягчающих ответственность ФИО1 в материалах дела не усматривается.

Однако, суд учитывает тот факт, что данное правонарушение явилось третьим в совокупности совершённых ФИО1 административных однородных правонарушений в течении пяти минут (в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, материалы по которым рассмотрены совместно с данным материалом. 

На основании части ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя и в ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов

Согласовано: И.Х. Топалов