Дело № 2а-548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11мая2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора Савко А.В.,

при секретаре Тульской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Дубна к М.Т.Н. установлении административного надзора, 

установил:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к М.Т.Н.об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что М.Т.Н., ДАТА г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> была осуждена приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.03.2012 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобождена ДАТА условно-досрочно по постановлению Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 19.05.2014 г. на неотбытый срок 1 месяц 27 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек. Преступление по ст. 228 ч. 2 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости - ДАТА. Жалоб от соседей и родственников на поведение М.Т.Н. в быту не поступало, трудоустроена.М.Т.Н. в течение 2018 г. дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с изложенным, административный истец просит суд установить в отношении М.Т.Н.административный надзор сроком до ДАТА, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна один раз в месяц и запрещение выезда за пределы г. Дубна Московской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна ФИО1 заявление об установлении в отношении М.Т.Н. административного надзора поддержала в полном объеме, дала аналогичные объяснения.

Прокурор, участвующий в деле,Савко А.В. заявление ОМВД России по г.о. Дубна об установлении в отношении М.Т.Н. административного надзора считает подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик М.Т.Н. против удовлетворения административного иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Целью административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3. ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.13 Закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что М.Т.Н., ДАТА г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> была осуждена приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДАТА по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобождена 13.01.2015 г. условно-досрочно по постановлению Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 19.05.2014 г. на неотбытый срок 1 месяц 27 дней. 

Срок условно-досрочного освобождения истек. 

Преступление по ст. 228 ч. 2 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости - ДАТА. 

Жалоб от соседей и родственников на поведение М.Т.Н. в быту не поступало, трудоустроена. 

М.Т.Н. в течение 2018 г. дважды привлекалась к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

- 10.01.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП за распитие алкогольной продукции в общественных местах. За совершение данного правонарушения ему был наложен административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), штраф не оплачен;

- 21.04.2018 г. по ст. 20.21 КРФоАП - за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения ему был наложен административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Анализируя изложенное, суд, принимая во внимание, что, что М.Т.Н.была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость в настоящий момент не погашена и не снята, в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, и с целью оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, находит, административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Дубна об установлении в отношении М.Т.Н. административного надзора сроком на 3 года с установлением обязанностей и ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.о. Дубна 1 раза в месяц и запрета выезда за пределы г. Дубна Московской области, подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3,4,5,8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, 

решил:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна к М.Т.Н. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика М.Т.Н., ДАТА г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до 13.01.2021 г., с установлением ограничений в виде:

- явки на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна один раз в месяц;

- запрещения выезда за пределы г. Дубна Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11мая2018 года

Судья: подпись