ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., 

потерпевшего Потерпевший №1, проживающего 

<

адрес>, кВ.69, 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

адрес>, в браке не состоит, сожительствующего, имеющего двоих малолетних детей, образование среднее, основного места работы не имеет, 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, 59 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров и преступлений по приговорам, судимости по которым погашены, окончательное наказание – 1 год 7 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п. «з», 119 ч.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, он же угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы: в период времени с 00 часов до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес удар кулаком по голове Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 упал на пол. ФИО1 умышленно нанес лежащему на полу Потерпевший №1 множественные удары ногами по телу в область живота и правой руке. Затем ФИО1 взял в руки стул и используя его в качестве оружия умышленно нанес Потерпевший №1 три удара по правой стороне спины Потерпевший №1 Умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 повреждения, в том числе повлекшие по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель средний вред здоровью переломы VII, VIII правых ребер. В ходе нанесения ударов ФИО1 высказывал угрозы убийством «Я тебя убью», «Я тебя сейчас зарежу», сопровождая высказывания применением насилия и демонстрацией ножа. Высказанные ФИО1 угрозы убийством в созданной ФИО1 обстановке Потерпевший №1 воспринял реально. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и о желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст.ст. 112 ч.2 п. «з», 119 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, согласно ст.63 ч.1 и ч.1.1 УК РФ являются рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленные преступления имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ). А также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что употребление алкоголя способствовало совершению преступлений. Поэтому суд не находит оснований для назначения ФИО1 менее строгого, чем лишение свободы наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие малолетних детей, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Поэтому, учитывая мнение стороны обвинения о наказании, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.2 п. «з», 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

По ст.119 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Возложить на осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного..

Вещественное доказательство - части деревянного стула – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд с соблюдением правил ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Плигузов