Судья г/с Лозгачев И.С. Дело № 44у-116/2018

Судьи а/и ФИО1, ФИО2, ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 3 августа 2018 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.Н.,

членов президиума Бойко В.Н., Захарова В.И., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Шагаровой Т.В., 

при секретаре Агеевой Т.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённой ФИО4 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 января 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2015 года.

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 января 2015 года

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ССР, судимая:

6 марта 2009 года приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 82 УК РФ реальное наказание отсрочено до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 20 декабря 2020 года,

осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к 10 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 марта 2009 года, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 29 января 2015 года; зачтено в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с 22 января 2015 года по 29 января 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2015 года приговор от 29 января 2015 года изменён, постановлено зачесть в срок наказания ФИО4 время содержания под стражей с 22 января 2015 года до 29 января 2015 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2018 года кассационная жалоба осуждённого передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания для вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осуждённой ФИО4, поддержавшей доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором ФИО4 осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе ФИО4 выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что суд, применив правила ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначив по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, оставил без внимания перечисленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями свидетелей, указанных в приговоре, протоколами следственных действий, заключением эксперта № 2/59 от 26 марта 2014 года, показаниями ФИО4 об обстоятельствах совершённого ею преступления, а также другими исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами.

Суд проанализировал в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ все представленные сторонами доказательства в их совокупности, дал им надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, пришёл к правильному выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении преступления.

Данные выводы суда президиум находит обоснованными, сделанными на полном исследовании всех доказательств по делу, их всестороннем и объективном анализе.

Действия осуждённой по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем президиум считает, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Эти требования закона при назначении ФИО4 наказания за совершённое преступление судом не выполнены.

Так, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы.

Поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено осуждённой в результате применения ст. 66 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Как следует из приговора, при назначении ФИО4 наказания суд учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики, состояние её здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах назначение ФИО4 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможного наказания в виде 10 лет лишения свободы нельзя признать справедливым. Данное нарушение является существенным, повлияло на исход дела, однако оно не было устранено судом апелляционной инстанции.

С учётом изложенного судебные решения подлежат изменению со смягчением наказания за совершённое преступление, а также наказания, назначенного по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2015 года в отношении ФИО4 изменить:

смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 марта 2009 года, окончательно назначить ФИО4 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Кирюшин