Дело № 5-146/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 26 марта 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

25 марта 2019 года в 23:00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 31 квартала Демидовский в городе Златоуст Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, правонарушения не совершала.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Вина ФИО3 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 518259 от 25 марта 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается ее подписями. 

Из содержания протокола следует, что 25 марта 2019 года в 23:00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 31 квартала Демидовский в городе Златоуст Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. 

В собственных объяснениях к протоколу ФИО3 указала, что «с протоколом не согласна».

- рапортом командира отделения ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО ЧО ФИО2, из которого следует, что25 марта 2019 года в 23:00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 31 квартала Демидовский в городе Златоуст Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. ФИО3 доставлена в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский», составлен административный протокол.

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 25 марта 2019 года, полученными после разъяснения им их прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения их об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 25 марта 2019 года в 23:00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 31 квартала Демидовский в городе Златоуст Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что ФИО3 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО3 доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Не признание ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения суд расценивает как версию защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, данные о личности ФИО3, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста у суда не имеется, поскольку из пояснений ФИО3 в судебном заседании следует, что она имеет на иждивении и проживает совместно малолетним ребенком, сыном ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.р. В силу части 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа : ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области, ИНН 

<

***> КПП 740401001, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, расчетный счет 

<

***> Банк «Отделение Челябинск» КБК 18811690040046000140, УИН 18880474190005182591, наименование платежа – административные штрафы прочие (ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ) (протокол об административном правонарушении № 518259 от 25 марта 2019 года).

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.