Дело № 1-228/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кириши

Ленинградская область 19 декабря 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В., 

при секретаре Макаровой О.Н., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 24.10.2016 приговором Киришского городского суда Ленинградской области, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ленинградского областного суда от 24.04.2018, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 23.04.2019 освобожден по отбытию срока наказания;

- 08.11.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.04.2023 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- 13.06.2023 приговором №1-95/2023 Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с присоединением приговора от 08.11.2022, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 13.06.2023 приговором № 1-25/2023 Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с присоединением приговора от 13.06.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто частично, освобожден 18.08.2023, неотбытый размер наказания 3 месяца); 

осужденного:

- 18.12.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с присоединением приговора от 13.06.2023 №1-25/2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с 04.09.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 27 минут 26.08.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на почве возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил две бутылки водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 л каждая бутылка, стоимость одной бутылки водки 

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащих 

<

данные изъяты>, взяв указанную продукцию со стеллажа свободной выкладки товара. После чего ФИО1, ни от кого ничего не скрывая, не осуществив оплату за товар, находящийся при нем, проследовал к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина высказала ФИО1 законные требования вернуть взятую им продукцию, на что последний, понимая и осознавая, что его действия, направленные на хищение товара, очевидны для окружающих, никак на указанные требования не отреагировал и, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с ранее похищенным товаром, перечисленным выше, покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным с места преступления. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут 26.08.2023 ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки следующие товары: филе цыплят - бройлеров охл. фас. массой 4,250 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за килограмм, всего на сумму 

<

данные изъяты>; яйцо куриное «

<

данные изъяты>» 1 кат. одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; яйца перепелиные пищевые одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; яйцо куриное «

<

данные изъяты>» одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; салат баварский с ветчиной «

<

данные изъяты>», массой 300 г, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; салат оливье «

<

данные изъяты>», массой 300 г, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; мак. изделия «

<

данные изъяты>» спагетти №5, массой 450 г, две упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> за упаковку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; краску для волос «

<

данные изъяты>» цвет черный, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; водку «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, стоимостью за одну бутылку 

<

данные изъяты>; прокладки «

<

данные изъяты>» одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости никого нет, незаметно переложил похищенное из корзины для продуктов себе в рюкзак, и, будучи, никем не замеченным, не осуществив оплату за товарно-материальные ценности, прошел мимо расчетно-кассовых узлов, после чего беспрепятственно покинул помещение магазина и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму в 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1 27.08.2023 в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 51 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №41 Киришского района Ленинградской области от 16.09.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 27.09.2022, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажей открытой выкладки товаров следующие продукты: одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 

<

данные изъяты>; одну штуку «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>; две банки БЗМЖ молока сгущенного с/сах. «

<

данные изъяты>» 380 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; гот. завтраки со вкусом клуб. и шок. «

<

данные изъяты>», массой 250 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; два пломбира мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; три пломбира мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; три упаковки плавленого сыра «

<

данные изъяты>», массой 130 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну упаковку, всего на сумму 

<

данные изъяты>, три упаковки плавленого сыра «

<

данные изъяты>», массой 140 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за упаковку, всего на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих 

<

данные изъяты>, и вместе с похищенным товаром, который так и находился в корзине для продуктов, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 25 минут 31.08.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на почве возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,5 л, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую 

<

данные изъяты> взяв указанную продукцию со стеллажа свободной выкладки товара. После чего ФИО1, ни от кого ничего не скрывая, не осуществив оплату за товар, находящийся при нем, проследовал к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина высказал ФИО1 законные требования вернуть взятую им продукцию, на что последний, понимая и осознавая, что его действия, направленные на хищение товара, очевидны для окружающих, никак на указанные требования не отреагировал и, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с ранее похищенным товаром, перечисленным выше, покинул помещение магазина, скрывшись с похищенным с места преступления. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

По настоящему уголовному делу, по ходатайству подсудимого ФИО1, предварительное расследование проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник подсудимого - адвокат Мокрушина Н.А. поддержал позицию своего подзащитного. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (согласно материалам дела) не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал. Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждена собранной по делу совокупностью исследованных в судебном заседании, в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ, доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, а именно:

Вина ФИО1 в совершении 26.08.2023 в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 27 минут грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от 06.09.2023 (т.1 л.д. 190-191) в том числе о том, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит предотвращение преступлений и правонарушений в сети магазинов «

<

данные изъяты>», в связи с чем он просматривает камеры видеонаблюдения. 26.08.2023 от старшего кассира ФИО6 ему стало известно, что в 08 часов 24 минуты известный ему молодой человек ФИО1 открыто похитил в магазине по адресу: 

<

адрес>, две бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, с места преступления скрылся. Ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Заявлением ФИО8 – специалиста отдела безопасности 

<

данные изъяты> зарегистрированным в КУСП-11429 от 28.08.2023 (т.1 л.д. 8), в котором ФИО8 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26.08.2023 в 08 часов 24 минуты совершил хищение товара в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>.

Сообщением КУСП-11326 от 26.08.2023 (т.1 л.д. 6) о том, что 26.08.2023 в 08 часов 47 минут в дежурную часть ГУВД поступило сообщение от старшего кассира ФИО6 о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 26.08.2023 в 08 часов 26 минут произошла кража товара, вор скрылся. 

Справкой счетом (т.1 л.д. 10) о том, что 26.08.2023 в 08 часов 20 минут совершено хищение товара, а именно: двух бутылок водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая бутылка, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>. 

Товарно-транспортной накладной от 21.07.2023 (т.1 л.д. 11), согласно которой в магазин «

<

данные изъяты>» для реализации среди прочего товара поступила на продажу водка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л. 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 (т. 1 л.д. 25-28, с фототаблицей), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за 26.08.2023. 

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 (т.1 л.д. 192-197, с фототаблицей), согласно которому осмотрен, в том числе, диск с видеозаписью торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, за 26.08.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, в том числе, что 26.08.2023 в период с 08:24 по 08:30 ФИО1, минуя расчетно- кассовый узел, не предъявляет товар к оплате, проходит не через кассовый узел, а сразу направляется к выходу и покидает магазин «

<

данные изъяты>», за ним быстрым шагом, переходящим в бег, следует продавец. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 подтвердил, что на видео именно ФИО1, которого он знает, как лицо, совершавшее ранее хищения. Диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 06.09.2023 (т.1 л.д. 198).

Объяснением ФИО6 – старшего кассира «

<

данные изъяты>» от 26.08.2023 (т. 1 л.д. 29) о том, что когда она находилась на смене в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 26 минут 26.08.2023 в магазине находился ФИО1, который ранее совершал хищения товара из магазина. В отделе с алкоголем он положил в продуктовую корзину две бутылки водки «

<

данные изъяты>», 0,5 л, затем спрятал их под одежду и направился к выходу. Кассир ФИО7, находившаяся за кассой, увидела, что ФИО1 выходит из магазина, и у него из-под одежды видно бутылки, направилась за ним. ФИО7 выбежала на улицу и потребовала у ФИО1 вернуть похищенный товар, на что ФИО1 ответил, что ничего возвращать не будет, и оттолкнул ФИО7 Хищение товара зафиксировано на камерах видеонаблюдения, установленных в магазине. 

Объяснением ФИО7 - контролера-кассира 

<

данные изъяты> от 04.09.2023 (т.1 л.д. 29) о том, что 26.08.2023 около 08 часов 20 минут она находилась на кассе в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В какой-то момент она заметила выходящего из магазина молодого человека, у которого сзади из-под брюк торчали бутылки. Она выбежала за ним на улицу, попросила его остановиться и вернуть алкоголь, на что он ответил, что он уже вне магазина, развернулся, плечом оттолкнул ее от себя и направился дальше. Позже ей стало известно, что молодого человека зовут ФИО1

Вина ФИО1 в совершении 26.08.2023 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от 06.09.2023 (т.1 л.д. 190-191) в том числе о том, что при просмотре им видеонаблюдения за 26.08.2023 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 20 минут было выявлено хищение ФИО1 различного товара. На камере видно, как ФИО1 берет продукты, складывает в металлическую тележку на колесиках, а затем перекладывает их в рюкзак и беспрепятственно покидает магазин, при этом товар к оплате не предъявляет. Ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Заявлением ФИО8 - специалиста отдела безопасности 

<

данные изъяты> зарегистрированным в КУСП-11431 от 28.08.2023 (т.1 л.д. 42), в котором ФИО8 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26.08.2023 в 18 часов 20 минут совершил хищение товара в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Сообщением КУСП-11355 от 26.08.2023 (т.1 л.д. 40) о том, что 26.08.2023 в 20 часов 58 минут в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району поступило сообщение от ФИО8 о том, что из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в 18 часов 20 минут ФИО1 совершил хищение товара на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. 

Справкой счетом (т.1 л.д. 44) о том, что 26.08.2023 в 18 часов 20 минут совершено хищение товара на сумму 

<

данные изъяты>, а именно: филе цыплят - бройлеров охл. фас. массой 4,250 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за килограмм, всего на сумму 

<

данные изъяты>; яйцо куриное «

<

данные изъяты>» 1 кат. одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; яйца перепелиные пищевые одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; яйцо куриное «

<

данные изъяты>» одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; салат баварский с ветчиной «

<

данные изъяты>», массой 300 г, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; салат оливье «

<

данные изъяты>», массой 300 г, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; мак. изделия «

<

данные изъяты>» спагетти № 5, массой 450 г, две упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> за упаковку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; краску для волос «

<

данные изъяты>» цвет черный, одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>; водку «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, стоимостью за одну бутылку 

<

данные изъяты>; прокладки 

<

данные изъяты>» одну упаковку, стоимостью 

<

данные изъяты>.

Актом инвентаризации по результатам пересчета товарных остатков объекта 47121 (т.1 л.д. 45-46), согласно которому по результатам проведения инвентаризации в магазине «

<

данные изъяты>» выявлена недостача на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Товарно-транспортной накладной от 16.08.2023 (т.1 л.д. 47), согласно которой в магазин «

<

данные изъяты>» для реализации среди прочего товара поступили на продажу: филе цыплят-бройлеров охл. фас. массой 4,250 г, яйцо куриное «

<

данные изъяты>» 1 кат., яйца перепелиные пищевые, яйцо куриное «

<

данные изъяты>», салат баварский с ветчиной «

<

данные изъяты>», массой 300 г, салат оливье «

<

данные изъяты>», массой 300 г, мак. изделия «

<

данные изъяты>» спагетти № 5, массой 450 г, краска для волос «

<

данные изъяты>» цвет черный, водка «

<

данные изъяты>» объемом 1 л, прокладки «

<

данные изъяты>». 

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023 (т.1 л.д. 48-63, с фототаблицей), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за 26.08.2023. 

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 (т.1 л.д. 192-197, с фототаблицей), согласно которому осмотрен, в том числе, диск с видеозаписью торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, за 26.08.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, в том числе, что в период с 18:18 по 18:35 ФИО1 входит в торговый зал магазина, берет металлическую корзину для продуктов, подходит к различным открытым стеллажам с продукцией, берет и складывает в корзину товар, в том числе, яйца куриные в упаковках, прокладки, краску для волос, алкогольную продукцию, затем проходит в укромное место и перекладывает весь товар к себе в рюкзак, после чего, не предъявляя товар к оплате, покидает магазин. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 подтвердил, что на видео именно ФИО1, которого он знает, как лицо, совершавшее ранее хищения. Диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 06.09.2023 (т.1 л.д. 198).

Вина ФИО1 в совершении 27.08.2023 в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 51 минуты мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от 06.09.2023 (т.1 л.д. 190-191) в том числе о том, что 27.08.2023 в 20 часов 45 минут ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ходит по магазину с корзиной для продуктов, складывает в корзину различный товар, после чего с полной корзиной покидает помещение магазина, товар к оплате не предъявляет. Ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Заявлением ФИО8 - специалиста отдела безопасности 

<

данные изъяты>, зарегистрированным в КУСП-11430 от 28.08.2023 (т.1 л.д. 72), в котором ФИО8 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 27.08.2023 в 20 часов 45 минут совершил хищение товара в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Справкой счетом (т.1 л.д. 73) о том, что 27.08.2023 в 20 часов 45 минут совершено хищение товара на сумму 

<

данные изъяты>, а именно: одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, стоимостью 

<

данные изъяты>; одной штуки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>; двух банок БЗМЖ молока сгущенного с/сах. «

<

данные изъяты>» 380 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну банку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; гот. завтраки со вкусом клуб. и шок. «

<

данные изъяты>», массой 250 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; два пломбира мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; три пломбира мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; три упаковки плавленого сыра «

<

данные изъяты>», массой 130 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за одну упаковку, всего на сумму 

<

данные изъяты>, три упаковки плавленого сыра «

<

данные изъяты>», массой 140 г, стоимостью 

<

данные изъяты> за упаковку, всего на сумму 

<

данные изъяты>. 

Актом инвентаризации по результатам пересчета товарных остатков объекта 47121 (т.1 л.д. 75-76), согласно которому по результатам проведения инвентаризации в магазине «

<

данные изъяты>» выявлена недостача на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Товарно-транспортной накладной от 14.08.2023 (т.1 л.д. 74), согласно которой в магазин «

<

данные изъяты>» для реализации среди прочего товара поступили на продажу: водка «

<

данные изъяты>», объемом 1 л, «

<

данные изъяты>», БЗМЖ молоко сгущенное с/сах. «

<

данные изъяты>» 380 г, гот. завтраки со вкусом клуб. и шок. «

<

данные изъяты>», массой 250 г, пломбир мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, пломбир мороженого БЗМЖ «

<

данные изъяты>», массой 80 г, плавленый сыр «

<

данные изъяты>», массой 140 г, плавленый сыр «

<

данные изъяты>», массой 130 г. 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 (т.1 л.д. 77-80, с фототаблицей), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за 27.08.2023. 

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 (т.1 л.д. 192-197, с фототаблицей), согласно которому осмотрен, в том числе, диск с видеозаписью торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, за 27.08.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, в том числе, что в период с 20:45 по 20:51 ФИО1, находясь в торговом зале магазина, держит в руке корзину для продуктов, подходит к стеллажам открытой выкладки товара, берет различные продукты питания и алкогольную продукцию, далее пересекает узел расчета и, не оплачивая товар, с полной корзиной покидает магазин. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 подтвердил, что на видео именно ФИО1, которого он знает, как лицо, совершавшее ранее хищения. Диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 06.09.2023 (т.1 л.д. 198).

Копией постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 16.09.2022 (т.1 л.д. 183-185), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Вина ФИО1 в совершении 31.08.2023 в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 25 минут грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от 06.09.2023 (т.1 л.д. 190-191) в том числе о том, что 31.08.2023 в 12 часов 25 минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. По камерам видеонаблюдения он увидел, что в помещение торгового зала зашел ФИО1 Он сразу прошел на выход из магазина и стал ожидать там ФИО1 Через некоторое время ФИО1, держа в руке бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, подошел к выходу, пересек расчетно-кассовый узел, товар к оплате не предъявил. Он стал говорить ФИО1, чтобы тот вернул товар, но последний побежал из магазина. Он побежал за ФИО1, кричал, чтобы тот остановился, однако догнать не смог. Ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Заявлением ФИО8 - специалиста отдела безопасности 

<

данные изъяты>, зарегистрированным в КУСП-11588 от 31.08.2023 (т.1 л.д. 91), в котором ФИО8 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 31.08.2023 в 12 часов 25 минут совершил хищение товара в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Сообщением КУСП-11567 от 31.08.2023 (т.1 л.д. 86) о том, что 31.08.2023 в 12 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району поступило сообщение от ФИО8 о том, что ФИО1 похитил бутылку водки из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Справкой счетом (т.1 л.д. 92) о том, что 31.08.2023 в 12 часов 25 минут совершено хищение товара, именно бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 

<

данные изъяты>. 

Товарно-транспортной накладной от 15.08.2023 (т.1 л.д. 93), согласно которой в магазин «

<

данные изъяты>» для реализации среди прочего товара поступила на продажу водка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л. 

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 (т.1 л.д. 94-101, с фототаблицей), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за 31.08.2023. 

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 (т.1 л.д. 192-197, с фототаблицей), согласно которому осмотрен, в том числе, диск с видеозаписью торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, за 31.08.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, в том числе, что в период с 12:17 по 12:25 ФИО1 заходит в помещение магазина, направляется к открытому стеллажу алкогольной продукции, откуда берет бутылку водки «

<

данные изъяты>», удерживая водку в руке, быстрым шагом покидает магазин, товар к оплате не предъявляет. За ним бегут, но последний скрывается с похищенным. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 подтвердил, что на видео именно ФИО1, которого он знает, как лицо, совершавшее ранее хищения. Диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 06.09.2023 (т.1 л.д. 198).

После исследования изложенных в обвинительном постановлении доказательств, суд признает их полными, достоверными, относимыми, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, а также полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 27 минут 26.08.2023 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод №1);

- по преступлению в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут 26.08.2023 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод №2);

- по преступлению в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 51 минуты 27.08.2023 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод №3);

- по преступлению в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 25 минут 31.08.2023 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод №4).

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, два из которых (по ч. 1 ст. 161 УК РФ) в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, и два согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 158, и ст. 158.1 УК РФ).

При назначении наказания, при определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62, 68 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 141,142), 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 144), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывает, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, то есть положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из совершенных преступлений, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, приведенные выше, признание вины, раскаянье в содеянном.

Суд учитывает, что на момент совершения преступлений ФИО1 имел непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, совершил четыре умышленных преступления лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, а соответственно в его действиях, по каждому совершенному преступлению, усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

По каждому из совершенных преступлений, рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то, что он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, на путь исправления не встал, совершил новые преступления, направленные против собственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему, за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. По тем же основаниям суд не усматривает обстоятельств, для каждого из назначенных наказаний, для замены лишения свободы принудительными работами предусмотренными санкциями статей 161 ч. 1, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ.

Определяя размер наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при решении вопроса о размере наказания, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 совершены четыре преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, и два являются преступлениями средней тяжести, суд, назначает наказание по совокупности преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил каждое из преступлений до вынесения приговора Киришским городским судом Ленинградской области от 18.12.2023 по делу №1-206/2023, следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18.12.2023, при этом в окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1 под стражей с 04.09.2023 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого, по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод №1) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод №2) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №3) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод №4) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5, ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного окончательного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 18.12.2023, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 18.12.2023, в период с 14.10.2022 по 12.04.2023, с 20.05.2023 по 18.08.2023 из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.09.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- видеозаписи на 4 дисках - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья