Дело № 2-752/17г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., 

при секретаре Терехиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 17 июля 2017 года 

гражданское дело по иску ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просит взыскать в ответчика в свою пользу задолженность по договору о выдаче поручительства в размере 161 650,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 433,02 рублей.

Требования мотивируют тем, что ..... ФИО1 обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении поручительства за нее, с целью получения кредита в Банке «ЦЕРИХ» (ЗАО) (переименован ...... из ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК»), что подтверждается распечаткой с официального сайта ФНС РФ, а также направила заявление - оферту в Банк с предложением заключить договор потребительского кредитования и договор банковского счета. Заявление было акцептовано ООО «РФС» ......, что подтверждается подписью уполномоченного представителя ООО «РФС» по доверенности. После предоставления Агентством поручительства за клиента, банк акцептовал заявление-оферту от ......, выполнив действия для акцепта, а именно, открыв ...... банковский счет Клиенту, перечислил на указанный счет денежные средства в размере 149 345 рублей по ставке 21,50% годовых на срок 24 месяца.

В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п.3.2,3.3.,3.4. Соглашения о поручительстве, с расчетного счета ООО «РФС», как поручителя Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) были списаны денежные средства. Порядок и объемы исполненных таким образом обязательств подтверждены справкой Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО). 

Таким образом, по состоянию на ...... сумма задолженности Клиента перед Агентством, согласно расчету, составляет 387 523,16 рублей, в том числе: 104 723,66 руб. денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения основного долга; 16 927,31 руб.- денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом; 265 872,19 руб.- неустойка (пеня) по договору о предоставлении поручительства. Истец считает возможным снизить размер пени до 40 000 рублей. 

Представитель истца ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. …3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. … 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» к ФИО1 о взыскании денежных средств, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). 

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ..... ФИО1 обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении поручительства за нее, с целью получения кредита в Банке «ЦЕРИХ» (ЗАО) (переименован ...... из ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК»), что подтверждается распечаткой с официального сайта ФНС РФ, а также направила заявление - оферту в Банк с предложением заключить договор потребительского кредитования и договор банковского счета. Заявление было акцептовано ООО «РФС» ..... что подтверждается подписью уполномоченного представителя ООО «РФС» по доверенности. 

После предоставления Агентством поручительства за клиента, банк акцептовал заявление-оферту от ......, выполнив действия для акцепта, а именно открыв ...... банковский счет Клиенту и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 149 345 рублей по ставке 21,50% годовых на срок 24 месяца.

В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п.3.2,3.3.,3.4. Соглашения о поручительстве, с расчетного счета ООО «РФС», как поручителя Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) были списаны денежные средства. Порядок и объемы исполненных таким образом обязательств подтверждены справкой Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО). 

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. 

На основании протокола собрания ..... от ......, было принято решение привести наименование общества в соответствии с требованиями закона и полное наименование общества было установлено как Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» 

В соответствии с Условиями кредитования (п.6.1), ответчик обязался уплатить по требованию истца неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее истцом новому кредитору, либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке (на сумму неуплаченного займа, на сумму просроченных неуплаченных процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

По состоянию на ...... сумма задолженности Клиента перед Агентством, согласно расчету, составляет 387 523,16 рублей, в том числе: 104 723,66 руб. денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения основного долга; 16 927,31 руб.- денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом; 265 872,19 руб.- неустойка (пеня) по договору о предоставлении поручительства. Истец считает возможным снизить размер пени до 40 000 рублей. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 161 650,97 рублей, из них: 104 723,66 руб. денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения основного долга; 16 927,31 руб.- денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом; 40 000 руб.- неустойка (пеня) по договору о предоставлении поручительства.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433,02 рублей, что соразмерно удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Русские Финансы Сибирь» денежные средства в размере 161 650 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.В. Рублевская