Дело № 2-151/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без рассмотрения 

23 января 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнить договор, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить договор, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований о том, что 21 января 2016 года между ФИО2 и истцом во временное пользование за плату предоставляется имущество, указанное в перечне арендованного имущества, а также все плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества, с возможностью выкупа имущества.

В пункте №5 договора от 23.01.2016 четко определен порядок выкупа имущества, в настоящее время у арендатора имеется возможность произвести все необходимые действия по исполнению со своей стороны условий данного пункта договора и произвести выкуп арендованного имущества.

Однако, арендатору стало известно о нарушении ФИО2 условий договора аренды от 23.01.2016, а именно п.3.1.4 и п.3.1.5 договора.

Просит обязать ФИО2 исполнить взятые на себя обязательства по договору от 21.01.2016 о выкупе имущества, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 11.01.2017 и 23.01.2017, истец ФИО1 не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, просят в удовлетворении требований отказать.

Представители третьих лиц ООО «РСУ» и ООО «ПФК «Виктор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 неоднократно извещавшийся о дне судебных заседаний, в суд не являлся, представитель ответчика ФИО3 и третье лицо ФИО4 не возражали оставить данное исковое заявление без рассмотрения в виду неявки истца, о рассмотрении дела по существу н просили. 

Таким образом, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнить договор, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.В. Киреева