Дело № 2-177/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.

при секретаре Кащей Н.В.

с участием: представителя истца - адвоката - Зелинской О.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО2, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО2, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя ФИО6, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>.

Наследников первой очереди после смерти ФИО6 нет, поскольку дядя был одиноким, детей не имеет, единственной наследницей 2 очереди является она ФИО1, как племянница.

После смерти дяди, в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу, для принятия наследства, наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данной дом.

В 1968 году дедушке истицы – ФИО5, т.е. отцу ФИО6, для строительства индивидуального жилого дома, как работнику колхоза «40 лет Октября» был предоставлен земельный участок, размером 0,25 га по 

<

адрес> №, в 

<

адрес>.

В 1969 году жилой дом, состоящий из трех комнат и веранды общей площадью 62,0 кв.м. был построен, в похозяйственной книге была сделана отметка, что дом является собственностью ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Еще при жизни ФИО5 завещал спорный дом своему сыну – ФИО7, который после их смерти фактически принял указанное наследство, так как на день смерти своего отца проживал вместе с ним в указанном доме, а также, ДД.ММ.ГГГГ Магазинским сельским советом ему передано в частную собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес> №.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 62,0 кв.м., открывшегося после смерти – ФИО7, умершего – ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат - Зелинская О.Я. заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ч. ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, УССР, гражданка РФ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес> (л.д.5), родителями которой являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.6).

Согласно свидетельства о браке Серия 1-ЯР №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО16, от совместного брака у них родились дети: ФИО7 и ФИО11 (л.д.7-9).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещал жилой дом со всем своим имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, своему сыну- ФИО7 (л.д.35). 

Согласно домовой книги по адресу: 

<

адрес>, прописаны: глава семьи – ФИО5, жена - ФИО8, сын- ФИО7, дочь- ФИО4 (л.д.24-34).

Согласно выписки из похозяйственной книги за 1971-1973 г.г. по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: глава семьи – ФИО5, жена – ФИО8, дети: сын – ФИО7, ФИО9, ФИО4 (л.д.40-42).

Согласно справкам №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11.12), выданных Администрацией Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО10, ФИО5 проживал и был зарегистрированным по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с ним проживал его сын – ФИО7, который на день смерти который проживал один, и данный дом на балансе Магазинского сельского поселения не стоит.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО10, ФИО7 проживал и был зарегистрированным по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, на день смерти он проживал один (л.д.11).

Согласно предоставленной информации за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района РК домовладение расположенное по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес> на балансе Магазинского сельского поселения не состоит (л.д.12).

Согласно копии свидетельства о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая находится в материалах дела.

А согласно копии свидетельства о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая находится в материалах дела.

Согласно копии свидетельства о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которая находится в материалах дела.

Как усматривается из копии наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ к наследству умершего ФИО7 (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), единственным наследником является истец по делу. 

А как усматривается из ответа нотариуса Красноперекопского районного нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес> невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный жилой дом на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Согласно технического паспорта на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, общая площадь жилого дома составляет – 62,0 кв.м., жилая площадь – 33,8 кв.м. (л.д.14-23).

Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Магазинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО2, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, УССР, право собственности на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО10 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2019 года.

Судья: А.С. Савченко