Дело № 2-3781/2025

64RS0046-01-2025-005117-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зудовой В.В.,

с участием в судебном заседании заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14 об установлении факта родственных отношений.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между её отцом ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 Хамдией, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся матерью последнего. Заявление мотивировано тем, что в свидетельстве о рождении отца заявителя допущена ошибка в фамилии его матери, а именно указано ФИО2 ФИО17, тогда как согласно паспорту гражданина РФ, выданному последней, её фамилия ФИО2. Указанная ошибка препятствует реализации заявителю прав на получение социальных выплат в связи с гибелью отца на СВО, поскольку факт смерти матери отца заявителя не подтвержден документально.

Заявитель в судебном заседании поддержала свое заявление, пояснила, что её отец развелся с её матерью в 2016 году, она единственная дочь у отца, в свидетельстве о рождении отца допущена ошибка в фамилии его матери (бабушки заявителя по линии отца).

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ФИО1) ФИО18 является дочерью ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела записи актов гражданского состояния по 

<

адрес>, заявитель является единственным ребенком ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – исполнительный комитет Балашовского Сельского Совета Депутатов Трудящихся Озинского района Саратовской области, родителями ФИО2 ФИО21 являются ФИО2 ФИО22 и ФИО2 ФИО23.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ФИО24 серия № №, последний умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, Донецкая Народная Республика.

Из свидетельства о смерти серия VI-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти : 

<

адрес>.

Заявитель указывает, что в свидетельстве о смерти матери отца ФИО2 ФИО25 допущена ошибка в фамилии, а именно указана фамилия ФИО2. 

Согласно извещению № отдела ЗАГС по 

<

адрес>, заявителю ФИО1 ФИО26 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из показаний свидетеля ФИО1 ФИО27 следует, что он сожительствует с заявителем с 2017 года, ранее они проживали в 

<

адрес>, там же проживал и отец заявителя ФИО2 ФИО28. Мать последнего Хамдия проживала в 

<

адрес> у своей дочери и скончалась в 2024 году. Отец заявителя в официальном браке не состоял, у него была только одна дочь – заявитель.

Свидетель ФИО2, пояснила, что является матерью заявителя, ранее состояла в браке с ФИО2 ФИО29 - отцом заявителя. Его родители (отец – ФИО31 и мать – ФИО32) проживали в 

<

адрес>, у них было много детей, после смерти отца бывшего супруга ФИО3, их старшая дочь забрала мать к себе в 

<

адрес>, затем дочь переехала в 

<

адрес> и перевезла туда с собой мать ФИО33. В 2024 года ФИО34 умерла в 

<

адрес>. Заявитель является единственной дочерью ФИО2 ФИО30.

Суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО2 ФИО35 и ФИО2 ФИО36 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для заявителя юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева