Дело 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем пожарно-спасательной части 

<

данные изъяты> (договорной)», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18.08.2019 года, в 11 часов 45 минут, на перекрестке улиц Казанская-Т.Ялчыгола г.Заинск, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> на перекрестке при повороте направо, нарушив п.13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 управляемым транспортным средством. 

В результате нарушение ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения с последующим наездом на пешехода ФИО2, последняя получила телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, причинившее средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (трех недель), а также телесное повреждение в виде оссаднения кожи правого локтевого сустава, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, двигаясь на автомобиле и поворачивая на перекрестке направо, не заметил пешехода ФИО2, переходящую дорогу по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода. После этого, на своем автомобиле сразу же доставил ФИО2 в больницу и сообщил о ДТП в ГИБДД. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административный штраф, так как у ФИО1 двое малолетних детей, он работает водителем пожарного автомобиля пожарно-спасательной части, поэтому, лишение ФИО1 права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода. 

Потерпевшая ФИО2, ее представитель Б.А.Н., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В суд поступили письменные ходатайства ФИО2 и ее представителя Б.А.Н. с просьбой отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с занятостью Б.А.Н. в другом судебном процессе. В удовлетворении данных ходатайств судьей было отказано в связи с тем, что указанное в ходатайстве обстоятельство является неуважительной причиной, повестка о вызове в суд была вручена лично Б.А.Н. заблаговременно и задолго до дня рассмотрения дела (23.12.2019 года), ФИО2 также надлежащим образом была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим, у ФИО2 была возможность, добросовестно реализуя свое право на участие в деле, воспользоваться услугами другого представителя, который бы имел возможность явиться в суд для защиты интересов ФИО2 в назначенное судом время. Кроме того, ФИО2 сама не явилась в судебное заседание 16.01.2020 года. В связи с этими обстоятельствами, суд ходатайство об отложении дела отклонил, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, а также ее представителя, которая, зная о времени и месте рассмотрения дела, в суд для защиты интересов ФИО2 не явилась, сославшись на занятость в ином судебном процессе.

Старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением «03» от 18.08.2019 года (л.д.13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2019 года со схемой (л.д.4, 5), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.6), фототаблицей (л.д.20), рапортом сотрудника полиции (л.д.10), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.11), ФИО1 (л.д.12), объяснением ФИО1, данным им в судебном заседании, заключением эксперта № от 20.11.2019 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде в виде закрытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, причинившее средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (трех недель), а также телесное повреждение в виде оссаднения кожи правого локтевого сустава, не причинившее вреда здоровью (л.д.15-16). 

Материалами дела доказано, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей, выразившейся в доставлении ее в больницу сразу после дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), а также то, что трудовая деятельность ФИО1 напрямую сопряжена с управлением транспортными средствами, что прямо связано с необходимостью пользования специальным правом их управления. 

При этом, судья обращает внимание на то обстоятельство, что ФИО1 не является злостным нарушителем ПДД РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется (л.д.1).

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации административного наказания в каждом конкретном случае при его назначении. 

Лишение права управления транспортными средствами при указанных обстоятельствах поставит ФИО1 и его семью в тяжелую жизненную ситуацию, поскольку сделает невозможным исполнять свои обязанности по управлению транспортными средствами, что повлечет потерю работы и, как следствие, источника дохода. 

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, условий и обстоятельств его совершения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления ФИО1

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Трошин С.А.