№ 2-292/2019

РЕШЕНИЕ

(заочное) 

Именем Российской Федерации

20.08.2019 р.п. Нововаршавка 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Горячун А.В., 

рассмотрев 20 августа 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 11 мая 2012 года в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от Г.Н.А. (заемщика) о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом в 10 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.... 

На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. 

В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что заемщик умер. 

По состоянию на 18 июня 2019 года размер задолженности по Кредитной карте №... составляет 64379,29 руб., из которых 55 998,30 руб., - просроченный основной долг, 8 380,99 руб. – просроченные проценты. 

Истец просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 64 379,29 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 131,38 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика отдельным определением суда сын Г.Н.А. - ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2012 года в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от Г.Н.А. (заемщика) о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом в 10 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.... 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан был ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременный и полный возврат денежных сумм, полученных по договору кредитования, не представлено.

Из представленных суду документов следует, что Г.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти №...(л.д.18). 

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. (ст. 1141 ГК РФ).

По правилам ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как видно из материалов дела, Г.Н.А. принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение кадастровый №..., по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок №... на основании договора купли – продажи недвижимости 

<

адрес>. 

Согласно сведениям нотариальной палаты Омской области в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти Г.Н.А. не заводилось. Завещание от имени наследодателя не удостоверялось. 

Факт принятия наследства, в виде квартиры и земельного участка после смерти Г.Н.А. не оспорен ФИО4 сыном Г.Н.А., установлен решением Нововаршавского районного суда Омской области от 16.08.2019 года 

Между тем, из материалов дела следует, что иные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не проживали совместно с Г.Н.А., с заявлением к нотариусу не обращались, не осуществляют оплату коммунальных услуг, иных платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, не совершали иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Какие либо доказательства принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 отсутствуют, при указанных обстоятельствах, исковое заявление в данной части не подлежит удовлетворению, к данным наследникам, поскольку ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался и не желает, обязательства по кредитному договору не несет, проживает в ином месте, совместное хозяйство не ведет, расходы по содержанию жилья не несет. 

Вместе с тем, при разрешении спора, бесспорно установлено обстоятельство принятия наследства ФИО4 

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №10 и ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку в суде установлен факт принятия ФИО4 в установленный законом срок наследства после смерти матери Г.Н.А., к нему переходит обязательство по исполнению кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что превышает сумму задолженности. 

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору со стороны наследника, суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности, предъявленный к ФИО4 удовлетворить в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности. 

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в сумме 2 131,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 задолженность по кредитной карте №... в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 64 379,29 руб. 

Взыскать с ФИО4 пользу ПАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере 2131,38 рублей. 

В остальной части исковых требований - отказать. 

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

23.08.2019 года 

Судья Е.М. Мусаэльянц