Дело № 2- 1483/ 2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-002088-92

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

05 ноября 2020 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 657 400 руб. 24 коп., из которых: 595654 руб. 11 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 52959 руб. 27 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту, 6593 руб. 20 коп. - сумма неустойки за основой долг, 2193 руб. 66 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 774 руб. 

В обоснование исковых требований в иске указано, что 05 февраля 2018 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (номер), по условиям которого истец предоставляет заемщику денежные средства в размере 900000 руб. под 20 % годовых на срок по 06 февраля 2023 года. Договор потребительского кредита (номер) от (дата) заключен посредством акцепта заемщиком общих условия договора потребительского кредита и акцепта индивидуальных условий. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в соответствии с п. 3.3 Общих условий, и данные денежные средства ответчик получила наличными в кассе Банка, о чём имеется банковский ордер. В соответствии с индивидуальными условиями, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны быть произведены заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 23846 руб. 15 коп. Однако с марта 2020 года ответчик не производит платежи по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, соответственно, допускал неоднократное нарушение обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократное нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами. 15 июня 2020 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Согласно п. 6.1.4 Общих условий кредитования, заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в 30-тидневный срок с даты направления требования, однако, данная обязанность заемщиком не исполнена. По состоянию на 27 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 657 400 руб. 24 коп., из которых: 595654 руб. 11 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 52959 руб. 27 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту, 6593 руб. 20 коп. - сумма неустойки за основой долг, 2193 руб. 66 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что (дата) между ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (номер), по условиям которого истец предоставляет заемщику денежные средства в размере 900000 руб. под 20 % годовых. 

Договор потребительского кредита (номер) от (дата) заключен посредством акцепта заемщиком общих условия договора потребительского кредита и акцепта индивидуальных условий.

Пунктом 2 договора потребительского кредита предусмотрено, что срок действия договора определен до полного выполнения заемщиком обязательств по нему. Срок возврата кредита - по 06 февраля 2023 года. 

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита погашение основного долга и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 5 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 23846,15 руб. 

Согласно п. 12 договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: 1) в размере 20 процентов годовых от неуплаченной или несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; 2) в размере 0,1 процента от неуплаченной или несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Согласно банковскому ордеру № 1228 от 05 февраля 2018 года Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, которые получены ответчиком с указанного счета наличными. 

Согласно выписке по счету ответчика ФИО1 с марта 2020 года он не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности. 

По состоянию на 27 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 657400 руб. 24 коп., из которых: 595654 руб. 11 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 52959 руб. 27 коп. - сумма просроченных процентов по кредиту, 6593 руб. 20 коп. - сумма неустойки за основой долг, 2193 руб. 66 коп. - неустойка за просроченные проценты

Указанный расчет судом проверен, он выполнен с учётом фактических платежей, ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд признаёт его правильным. 

15 июня 2020 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. 

Согласно п. 6.1.4 Общих условий кредитования, заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в 30-тиневный срок с даты направления требования, однако, данная обязанность заемщиком не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика ФИО1. в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 05 февраля 2018 года является обоснованным. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возмещению с ответчика в полном объеме в размере 9 774 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 657 400 руб. 24 коп., в том числе: 

595 654 руб. 11 коп. - задолженность по основному долу; 

52 959 руб. 27 коп. - задолженность по процентам;

6 593 руб. 20 коп. - сумма неустойки за основной долг; 

2 193 руб. 66 коп. - неустойка за просроченные проценты;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 774 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Председательствующий О.Б. Синицына