70RS0001-01-2020-006329-34

1-197/2021 (1-629/2020;)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего Тыняной М.А., 

при помощнике судьи Уласовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Козловой О.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Карабец Ю.С., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), в крупном размере.

Так, он не позднее 16 часов 30 минут 15.09.2020 находясь на территории /________/ с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было прибрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи с ФИО1 посредством интернет-мессенджера «/________/» сообщить последнему место расположения закладки, таким образом, передать ему наркотические средства.

После чего, согласно условиям преступного сговора ФИО1 должен был забрать расфасованное наркотическое средство из тайника и разложить по новым тайникам (закладкам), о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок с посредством интернет-мессенджера «/________/» через его аккаунт для последующей реализации указанных наркотических средств данным неустановленным лицом с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с последним преступным умыслом, приобрело в неустановленном месте, в неустановленное время наркотическое вещество, общей массой 24,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, после чего заложило данное наркотическое средство в тайник, спрятав на участке местности возле дома /________/ по /________/, сообщив о местонахождении наркотических средств М.В.ББ. посредством интернет-мессенджера «/________/».

Затем ФИО1, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, с целью личного обогащения, путем сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, получил в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 30 минут 15.09.2020, путем обнаружения в тайнике от неустановленного лица вещество общей массой 24,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя незаконно, умышленно хранил в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее 16часов 30 минут 15.09.2020, реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя умышленно, совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору с последним, для последующей продажи с использованием сети «Интернет» неустановленному кругу лиц, пытался незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство при следующих обстоятельствах: 

Так он, находясь на участке местности, расположенном у дома /________/ по /________/, оставил тайник (закладку) с веществом массой 0,82 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, при этом сделал заметку и фотографию места расположения закладки на свой мобильный телефон. 

Он же, находясь на участке местности, расположенном у дома /________/ по /________/ оставил тайники (закладки) в количестве четырнадцати штук с веществом общей массой 11,27 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, при этом сделал заметки и фотографии мест расположения закладок на свой мобильный телефон. 

Часть оставшегося при нем вещества общей массой 12,08 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 15.09.2020 на участке местности у дома /________/ по /________/.

Таким образом, совместный с неустановленным лицом преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору не был доведен до конца по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, письменные заметки и фотографии о местах расположения закладок со своего телефона ФИО1 отправить неустановленному лицу, чьи действия охватывались единым с ним преступным умыслом, не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

Вещество общей массой 12,08 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе его (ФИО1) личного досмотра, имевшего место 15.09.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут на участке местности у дома /________/ по /________/.

Вещество массой 0,82 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия с его (ФИО1) участием, имевшего место 15.09.2020 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут из тайника (закладки), расположенного у дома /________/ по /________/. 

Вещество общей массой 11,27 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении осмотров места происшествия с участием ФИО1, имевших место 15.09.2020 в период с 17 часов 50 минут до 21 часа 15 минут из четырнадцати тайников (закладок), расположенных у дома /________/ по /________/. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что заниматься незаконным сбытом наркотических средств начал с августа 2020 года, так как очень нуждался в денежных средствах, поскольку на иждивении находится супруга и двое малолетних детей, проживают в квартире, за которую платят арендную плату в сумме /________/ рублей (с коммунальными услугами). За ребенка от первого брака супруга получает /________/ рублей ежемесячно, на второго ребенка супруга получала пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в размере /________/ рублей. Иного дохода супруга не имеет, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. Ни его родители, ни родители супруги финансово им не помогают. Денежных средств на содержание семьи катастрофически не хватало, при этом работал на мебельной фабрике «/________/», где за полтора месяца заплатили всего /________/ рублей. В связи со сложным финансовым положением решился заниматься незаконным сбытом наркотических средств, зная при этом, что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но его это не остановило, так как нужно было кормить семью и рассчитываться с кредитными обязательствами. 15.09.2020 через приложение «/________/» получил сообщение от куратора «/________/», который сообщил координаты клада с наркотическим средством, который забрал в тот же день под деревом на пустыре перед домом /________/ по /________/. В упаковке находилось 30 свертков из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством внутри. После этого также посредством сообщения от куратора «/________/» были даны указания разложить свертки с наркотическим средством на территории /________/. Затем около 15 часов на автомобиле такси приехал на /________/, где вышел возле дома /________/ и от этого дома пошел вниз по направлению к /________/, по ходу движения раскладывал в тайники закладки с наркотическим средством, которые фотографировал на камеру своего мобильного телефона. Таким образом, разложил 15 свертков из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством внутри, после чего тут же был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут на расстоянии 125 метров слева от дома /________/ по /________/, изъяли оставшиеся у него 15 свертков с наркотическим средством. 15 свертков с наркотическим средством, которые успел разложить по тайникам, были также изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия, в ходе которых он добровольно показывал места тайников (том № 1 л.д. 210-214, л.д.220-224, л.д.231-232, л.д.239-242).

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил данные им на предварительном следствии показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил, что изъятое наркотическое средство предназначалось для сбыта, также показал, что осознавал, что сбыт закладок с наркотическим средством, о которых он сообщал неустановленному лицу будет осуществляться посредством сети Интернет.

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается другими доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, 15.09.2020 он заступил на службу в пешем патруле совместно с командиром отделения /________/ взвода ОР ППСП ОМВД России по /________/ прапорщиком полиции ФИО8 и полицейским (водителем) взвода ОР ППСП ОМВД России по /________/ старшим сержантом полиции ФИО9 по охране общественного порядка на маршруте патрулирования по /________/. Во время патрулирования в ходе скрытого наблюдения в районе дома по /________/ был замечен молодой мужчина, который что-то раскладывал по земле и фотографировал. Это показалось подозрительным, и было принято решение подойти к мужчине, что и было сделано. Подойдя к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться и предъявить документы. Мужчина представился как ФИО1, /________/ года рождения. Документов у ФИО1 при себе не было, его личность была установлена на месте при получении информации из ОМВД России по /________/. Он спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. ФИО1 ответил, что в настоящее время у него при себе имеется наркотическое средство «Соль», которое хранит с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления закладок в тайниках на территории г.Томска. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 на предмет обнаружения наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола. Затем в присутствии понятых ФИО1 были разъяснены его права. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что тот пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство «Соль», приготовленное для сбыта посредством оставления закладок в тайниках. В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 15.09.2020 на расстоянии 150 метров от дома /________/ по /________/ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане жилетки бордового цвета, надетой на ФИО1 обнаружено: 15 свертков из липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находился мешок из прозрачного полимерного материала с оторванной горловиной, внутри каждого из которых находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество бирюзового цвета. В правом наружном кармане жилетки бордового цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «/________/» в корпусе черного цвета. После этого ФИО1 был задан вопрос, что находится в изъятых у него 15 свертках из липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится сверток из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится мешок из прозрачного полимерного материала с оторванной горловиной, внутри каждого из которых находится мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри каждого из которых находится кристаллическое вещество бирюзового цвета. ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством «Соль», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта путем оставления его в тайниках («закладках»). Затем 15 свертков из липкой ленты синего цвета, изъятые у ФИО1, были упакованы в бумажный пакет белого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по /________/ поскольку М.В.БВ. добровольно изъявил желание показать места (тайники), в которые до задержания сотрудниками полиции уже успел разложить «закладки» с веществом, являющимся наркотическим средством. Следователем следственного отдела ОМВД России по /________/ произведен осмотр участка местности, на котором был задержан М.В.БВ. и проведен его личный досмотр, при этом следователем была сделана привязка к дому /________/ по /________/. Дома /________/ и /________/ по /________/ находятся практически друг напротив друга, только по разные стороны гравийной дороги, и место, на котором был задержан ФИО1 и проведен его личный досмотр, можно привязать как к дому /________/ по /________/, так и к дому /________/ по /________/. При этом на доме /________/ по /________/ имеется адресная табличка с названием улицы и номера дома, а на доме /________/ по /________/ имеется табличка только с указанием номера дома, в связи с чем, делал привязку к дому /________/ по /________/. Фактически место задержания и личного досмотра ФИО1 располагается ближе к дому /________/ по /________/, которое и зафиксировала следователь ОМВД России по /________/ при проведении осмотра места происшествия. К протоколу допроса прилагает распечатку карты из «/________/» с отметкой места, на котором был задержан ФИО1 и проведен его личный досмотр. Далее следователем следственного отдела ОМВД России по /________/ с участием ФИО1 произведены осмотры участков местности вблизи дома /________/ по /________/, на которых по указанию ФИО1 были обнаружены и изъяты в общей сложности еще 15 свертков из липкой ленты синего цвета, в которых, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство «Соль». Изъятое было упаковано следователем в индивидуальные упаковки, снабженные пояснительным текстом, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После этого по указанию ФИО1 проехали по адресу: /________/, где ФИО1 указал на участок местности вблизи дома /________/ по /________/ и пояснил, что в этом месте обнаружил пакет – «закладку» с наркотическим средством, в котором находилось 30 расфасованных свертков из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством внутри каждого, предназначенные для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории /________/. Обнаруженные свертки из липкой ленты синего цвета в количестве 30 штук ФИО1 забрал, сложив их в карманы надетой на нем жилетки. На указанном ФИО1 участке местности обнаружены фрагменты упаковочного материала, который был изъят следователем и упакован в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По возвращению в ОМВД России по /________/ от М.В.БГ. получено объяснение, в котором тот пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После получения справки об исследовании вещества было установлено, что вещество, изъятое 15.09.2020 в ходе проведения личного досмотра М.В.БГ. является наркотическим средством. Материал передан для принятия решения в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ в следственный отдел ОМВД России по /________/ (том № 1 л.д. 170-175).

Показания свидетеля ФИО7 согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по /________/ (том № 1 л.д. 176-180). Показаниями свидетеля ФИО10, ФИО11, которые присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и при осмотрах места происшествия с участием обвиняемого (том № 1 л.д. 181-186, л.д. 187-191).

Показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по /________/ сержант полиции ФИО7 в присутствии двух понятых 15.09.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров справа от дома /________/ по /________/, произвел личный досмотр ФИО1, /________/ года рождения (том /________/ л.д. 19).

Протоколами осмотра места происшествия:

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут с участием ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 125 метров слева от дома /________/ по /________/, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое вещество (том № 1 л.д. 27-29);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут с участием ФИО2, согласно которого по указанию последнего на участке местности на расстоянии 20 метров от правого угла вдоль задней стены кирпичного забора дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 30-32);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в столбе линии электропередач на участке местности на расстоянии 50см. вправо от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 33-36);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в траве на участке местности на расстоянии 1,5 метра влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 37-40);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего под деревом в траве на участке местности на расстоянии 40 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. В траве под трубами теплотрассы на участке местности на расстоянии 45 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 41-44); 

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в траве на участке местности на расстоянии 80 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Изъятое упаковано в бумажный конверт №6 снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати (том № 1 л.д. 45-48);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в траве под трубами теплотрассы на участке местности на расстоянии 90 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Изъятое упаковано в бумажный конверт №7 снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати (том № 1 л.д. 49-52);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в траве на участке местности на расстоянии 100 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 53-56); 

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в траве под трубами теплотрассы на участке местности на расстоянии 108 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. В траве под трубами теплотрассы на участке местности на расстоянии 110 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Изъятое упаковано в бумажный конверт №11 снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати (том № 1 л.д. 57-60);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в сухом пне на участке местности на расстоянии 120 метров влево от ворот дома /________/ по /________/Томске обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 61-63);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в бетонной плите на участке местности на расстоянии 123 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. (том № 1 л.д. 64-67);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в бетонной плите на участке местности на расстоянии 126 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 68-71);

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут с участием ФИО1, согласно которого по указанию последнего в поваленном сухом дереве на участке местности на расстоянии 129 метров влево от ворот дома /________/ по /________/ обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство (том № 1 л.д. 72-76)

- от 15.09.2020, проведенного в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности на пустыре на расстоянии 55 метров напротив дома /________/ по /________/, обнаружены и изъяты фрагменты упаковочного материала (скотча синего цвета, полимерных пакетов, фольги), в котором, со слов ФИО1, находились 30 свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством внутри (том № 1 л.д. 77-79);

- от 24.09.2020, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут с участием свидетеля ФИО7, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 125 метров слева от дома /________/ по /________/, где обвиняемый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство (том № 1 л.д. 86-95).

Согласно заключению эксперта /________/ от 25.09.2020, «Представленное на исследование вещество общей массой 12,08г в 15 (пятнадцати) свертках в бумажном пакете «…У гражданина ФИО1…», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.

Представленное на исследование вещество (объект 16) массой 0,82г; вещество (объект 17) массой 0,84г; вещество (объект 18) массой 0,82г; вещество (объект 19) массой 0,81г; вещество (объект 20) массой 0,76г; вещество (объект 21) массой 0,80г; вещество (объект 22) массой 0,83г; вещество (объект 23) массой 0,77г; вещество (объект 24) массой 0,78г; вещество (объект 25) массой 0,84г; вещество (объект 26) массой 0,76г; вещество (объект 27) массой 0,84г; вещество (объект 28) массой 0,75г; вещество (объект 29) массой 0,82г; вещество (объект 30) массой 0,85г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.» (том № 1 л.д. 108-111).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.09.2020, изъятые у ФИО1 наркотические средства и предметы осмотрены (том № 1 л.д. 119-153).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, она проживает в съемной квартире по адресу: /________/ совместно с супругом ФИО1 и двумя малолетними детьми, один из которых от первого брака. ФИО1 характеризует положительно, о том, что последний занимался распространением наркотических средств, ей известно не было, полагает, что к этому его подтолкнуло трудное финансовое положение (том № 1 л.д. 160-162).

Оценивая показания свидетелей, суд считает их правдивыми, достоверными. Об обстоятельствах произошедшего свидетели давали последовательные показания. Суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетелей, которые не имели конфликтных отношений с подсудимым ФИО1, не имели к нему личных неприязненных отношений, в связи с чем мотивов для оговора последнего суд не усматривает. 

Оснований для самооговора суд не усматривает. Показания ФИО3 согласуются с другими доказательствами по делу.

Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК. Заключение эксперта отвечает требованиям УПК РФ. 

Оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В отношении подсудимого сотрудниками полиции не было совершено каких-либо провокационных действий, которые бы способствовали совершению преступления подсудимым. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение с учетом показаний подсудимого о том, что ему было известно о том, что конечный сбыт наркотических средств потребителям осуществляется неустановленным лицом через сеть Интернет.

Об умысле на сбыт наркотических веществ свидетельствуют количество (объем) обнаруженного наркотического средства, размещение его в закладке с целью последующего сбыта.

Незаконный сбыт наркотиков заключается в том, что подсудимый в соответствии с распределенной ему ролью получил от неустановленного лица большую партию расфасованного на мелкие дозы наркотического средства, делал «закладки» с наркотиками для их дальнейшего распространения наркопотребителям. 

Преступление является неоконченным, поскольку подсудимый и неустановленное лицо не довели свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства - изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями подсудимого о том, что не позднее сентября 2020 года он достиг договоренности с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотиков и стал заниматься указанной преступной деятельностью, при этом для общения между собой, координации своих действий они использовали приложение «/________/». Во исполнение достигнутой преступной договоренности ФИО1 действовал до момента его задержания, при этом неустановленным лицом была разработана конкретная схема совершения преступления и между ними распределены роли.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, превышающая 1 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 составляют крупный размер. 

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра до задержания никогда не состоял, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В тоже время, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет семью, малолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний, изложении обстоятельств совершения преступления, в указании обстоятельств приобретения наркотических средств и способа их последующего сбыта, участие при производстве осмотров места происшествия, состояние здоровья подсудимого, наличие у виновного малолетних детей, суд на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что только назначение наказания в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая личность подсудимого, его имущественного положения, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд не считает необходимым назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности заниматься определенной деятельностью, поскольку достижение целей наказания возможно без назначения дополнительных наказаний.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств с учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого присутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, исходя из смысла Уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ 15.09.2020 по 16.09.2020 и период содержания его под стражей с 11.03.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время содержания ФИО1 под домашним арестом с 17.09.2020 до 10.03.2021 включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: М.А. Тыняная