Материал №5-421/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Иванов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, иждивенцев, не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

27 августа 2019 года участковым уполномоченным Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4

Как следует из вышеуказанного протокола, 27 августа 2019 г. в 15 час. 45 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РК, 

<

...>, совершил тайное хищение одну бутылку водки «Русский лед», объемом 0,5 л. по цене 349 руб. 99 коп., тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленным материалам дела, 27 августа 2019 года директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РК, 

<

...>, ФИО2 обратился в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, совершившее в магазине «Пятерочка» кражу одной бутылки водки «Русский лед», объемом 0,5 л. по цене 349 руб. 99 коп. примерно в 15 часов 15 минут.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 069194 от 27 августа 2019 года, следует, что 27 августа 2019 г. в 15 час. 45 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РК, 

<

...>, совершил тайное хищение одну бутылку водки «Русский лед», объемом 0,5 л. по цене 349 руб. 99 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом 08 РК 069194 от 27 августа 2019 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от 27 августа 2019 года, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2019 года и фототаблицей к нему, протоколом об административном задержании от 27 августа 2019 года, актом инвентаризации от 27 августа 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 августа 2019 года, актом медицинского освидетельствования от № 1636 от 27 августа 2019 года, согласно которым у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание. 

Изучением личности ФИО4 установлено, что он не женат, лиц, находившихся на иждивении, не имеет, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста с момента задержания, то есть с 21 час. 10 мин. 27 августа 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.Н. Иванов