№1-8(2)/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ивантеевского района Саратовской области Дмитриева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тетешкиной О.В., представившей удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., 

<

Данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., 

<

Данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

.... в 22 часа 15 минут на 3 км автодороги Ивантеевка-Восточный, расположенном в Ивантеевском районе Саратовской области, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством 

<

Данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области) от 02 декабря 2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 23.11.2018 примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на управление автомобилем 

<

Данные изъяты> в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, двигаясь по местности, расположенной за домом 9 А по ул. Центральная п. Знаменский Ивантеевского района Саратовской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

Данные изъяты> в состоянии опьянения, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриев И.В., защитник Тетешкина О.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного расследования.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справкам медицинского учреждения ФИО1 на диспансерном учете, а также на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.83,85). С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимого в период дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учётом изложенного, материального положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и всех данных о его личности, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая возможным его исправление данным видом наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст.314-317, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк отделение Саратов г. Саратов, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 022), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811621010016000140. Назначение платежа «оплата денежного взыскания по приговору суда». 

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль 

<

Данные изъяты>, находящийся на стоянке по адресу: .... вернуть ФИО1 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья