УИД 50RS0005-01-2024-002557-62

Дело № 2-2490/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также признать за истцом право собственности на указанное имущество. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, денежные средства в кредитных организациях и автомобиль, однако впоследствии истцу стало известно, что ФИО4 на момент смерти принадлежали на праве собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, при этом на указанные объекты свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Как указывает ФИО2, для принятия указанного имущества в настоящее время необходимо включить его в наследственную массу, поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4, являются ФИО1 (№ доли) и ФИО6 (№ доли). Наследство состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств в кредитных организациях.

Как указано в иске, впоследствии истцу стало известно, что ФИО4 на момент смерти принадлежали на праве собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, данное имущество ФИО1 просит включить в состав наследства. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов реестрового дела №, ФИО9 является собственником земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок передан бесплатно в собственность ФИО9 на основании постановления Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт принадлежности на праве собственности указанного земельного участка ФИО9 также подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно письму ИНФС России по г. Дмитрову Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в ответ на запрос суда, ФИО9 принадлежат, в частности, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Начисление и уплата имущественных налогов за вышеуказанные объекты производилась ФИО9 в период с 2008 года.

В информационном ресурсе налогового органа отсутствуют сведения о произведенных ФИО4 налоговых отчислениях на указанный жилой дом и земельный участок.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное ФИО1 в иске имущество - дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не принадлежали на момент смерти ФИО4, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для включения указанного имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о включении имущества в состав наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова