Дело № 1-149/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001315-48

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М., 

с участием государственных обвинителей помощников Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю. и ФИО1, 

подсудимого ФИО3 ФИО20,

защитника Ахмедова М.С.-Г., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО21, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действий лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, испытывая материальные трудности, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, посредством сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», работающем при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО3 телефоне марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, получил от неустановленного лица, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО3 согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории 

<

адрес>, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей. ФИО3, осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, принял данное предложение, и таким образом вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории 

<

адрес>.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо в оборудованный тайник-«закладку», расположенный на территории 

<

адрес>, а именно под деревом около реки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместило «партию» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, расфасованную на мелкие свертки для удобства последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайника-«закладки» с обозначенным выше наркотическим средством была передана ФИО3 посредством сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства, действуя согласно отведенной ему (ФИО3) роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника-«закладки», оборудованного неустановленным лицом, «партию» с вышеуказанным наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей, приобрел и хранил с момента приобретения вплоть до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором перевозил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 05 минут, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов на 

<

адрес>. После проверки документов поведение ФИО3 дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем было принято решение об осмотре транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 10 минут по 06 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- под капотом автомобиля, в коробе воздушного фильтра сверток из полимерного материала, внутри которого 85 (восемьдесят пять) свертков с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массами: 

<

данные изъяты> которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 03 часов 50 минут по 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался (т.1 л.д. 123-125, 139-141).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал на заработки в 

<

адрес>, где работал таксистом компании «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ к нему прилетела его жена и они стали проживать в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он работал в компании такси, ДД.ММ.ГГГГ арендовал в 

<

данные изъяты> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном на его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» голубого цвета, в канале по поиску работы, он увидел предложение от неизвестного лица, имя которого не запомнил, заработать приличную сумму за разовую поездку. Что именно необходимо будет перевести, он ему не говорил, сказал что это будет сверток с неизвестным веществом, и просил не задать вопросов. Данный предмет он должен был перевести в 

<

адрес>, где оборудовать на свое усмотрение тайник-закладку, которую сфотографировать и посредством сообщений прислать фотографию данному неизвестному ему лицу. Поскольку в то время он нуждался в деньгах, находился без работы, а на его иждивении находилась молодая жена и больная мама, то он принял данное предложение, о чем сейчас сожалеет. В дальнейшем ему стало известно, что вещество, обнаруженное в свертках, – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, сейчас время уже не вспомнит, от неизвестного лица пришло сообщение с фотографией места расположения тайника-закладки со свертком и координатами. В это время он находился с женой на подработке на складах «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. В этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ он высадил жену около дома, а сам на арендованном им автомобиле поехал по указанным координатам. Координаты находились около реки, под деревом, в людном месте, точный адрес не вспомнит, но находилось это в 

<

адрес>, где он забрал данный сверток и направился обратно к машине, где положил рядом с собой на сиденье. После чего, отъехал 50 метров от того места и переложил данный сверток под капот, в короб воздушного фильтра. Затем направился домой, где взял жену и примерно около 23 часов 00 минут они выдвинулись в 

<

адрес>, о цели поездки в 

<

адрес> он жене сказал, что едут к брату – ФИО22, для того чтобы занять денег и расплатиться с таксопарком, поскольку он должен был денег. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, сотрудник подошел представился и попросил на проверку его документы, после чего попросил его выйти из автомобиля. Он вышел из автомобиля, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при себе либо в автомобиле предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Он ответил, что ничего запрещенного не было, но сильно нервничал, так как понимал, что в машине находится сверток. Сотрудник полиции видимо увидел его волнение и сообщил, что будет проведен его личный досмотр и досмотр автомобиля. после чего, были приглашены понятые и проведен его личный досмотр. Затем попросили выйти жену из автомобиля и увели в здание поста, где, как он понял, тоже был проведен ее личный досмотр. Затем сотрудники полиции стали досматривать автомобиль и в ходе досмотра обнаружили под капотом, в коробе воздушного фильтра, сверток, который изымать не стали. После этого сотрудники сообщили, что будут вызывать еще сотрудников полиции, а именно следственно-оперативную группу. Через некоторое время прибыли сотрудники и был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля, на котором он передвигался. Были приглашены двое понятых, затем сотрудники полиции разъяснили всем права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Затем под капотом автомобиля, в коробе воздушного фильтра, был изъят сверток с веществом внутри, который сотрудники полиции унесли в здание поста, немного позже от сотрудников полиции он узнал, что там было около 85 маленьких свертков, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе осмотра автомобиля были изъятые два его мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт. После чего, его и жену доставили в отдел полиции ОМВД России по г.о. Кашира. Всю переписку с неизвестным ему лицом он удалил, фотографию места расположения тайника-закладки удалил сразу после того как забрал сверток. Координаты в навигатор он не в бивал, а для того, чтобы доехать, в навигаторе просто вбил 

<

адрес>. Свою вину в распространении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 147-149).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данным им показания в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (т.1 л.д. 161-164).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч с веществом внутри (т. 1 л.д. 25);

протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре ФИО3 каких-либо предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д.22);

протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре ФИО2 каких-либо предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 23);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен и изъят сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, внутри которого 85 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также в салоне автомобиля обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусах белого и голубого цвета, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 26-39);

показания свидетеля ФИО7 – инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03-05 часов, находясь на посту ДПС на 

<

адрес>, им был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. После остановки автомобиля он подошел к водителю, представился, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, и выйти из автомобиля его и пассажира. Водитель предъявил документы на имя ФИО3 ФИО23, гражданина 

<

адрес>, а пассажир - женщина предъявила документы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В ходе беседы с ФИО3 он заметил, что тот сильно нервничает и его поведение не соответствует обстановки. На вопрос о наличии при нем либо в автомобиле каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ФИО3 ничего не пояснил. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3 и досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, в ходе которого, под капотом, в коробке воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой «скотч», с веществом внутри, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Кашира для вызова следственно-оперативной группы, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, в ходе которого на приборной панели обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг», которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, под капотом данного автомобиля из пластиковой коробки воздушного фильтра был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный лентой зеленого цвета, внутри которого находилось 85 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри каждого, свертки и первоначальная упаковка были упакованы в два раздельных бумажных конверта, снабженные подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 100);

показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. В ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, с веществом внутри. После приезда следственно-оперативной грцппы был проведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, в ходе которого под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, внутри которого 85 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также в салоне автомобиля – два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусах белого и голубого цвета. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что обнаруженный сверток ему не принадлежит, данный автомобиль он получил в 

<

адрес> в таксопарке и что находилось в нем ему неизвестно (т. 1 л.д. 61-64);

показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. В ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, с веществом внутри. После приезда следственно-оперативной грцппы был проведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, в ходе которого под капотом, в коробе воздушного фильтра, обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, внутри которого 85 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, а также в салоне автомобиля – два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусах белого и голубого цвета. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что обнаруженный сверток ему не принадлежит, данный автомобиль он получил в 

<

адрес> в таксопарке и что находилось в нем ему неизвестно (т. 1 л.д. 65-68);

показания свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 03-00 часов, от дежурного дежурной части ОМВД России по г.о.Кашира поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> сотрудниками ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3, в котором обнаружены запрещенные вещества. Прибыв на указанный участок дороги вместе со следственно-оперативной группой, был проведен осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля. От сотрудника ДПС 16 бат 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД узнал, что после остановки автомобиля, в ходе проверки документов было замечено поведение ФИО3, которое не соответствовало обстановке (сильно нервничал). В связи с этим было принято решение о досмотре автомобиля и о проведении личного досмотра ФИО3 В ходе досмотра автомобиля под капотом, в коробке воздушного фильтра, был обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой, с веществом внутри, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Кашира. В ходе осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на приборной панели обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг», которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Под капотом данного автомобиля из пластиковой коробки воздушного фильтра был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный лентой зеленого цвета, внутри которого находилось 85 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри каждого, свертки и первоначальная упаковка были упакованы в два раздельных бумажных конверта, снабженные подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 101);

показания свидетеля ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу ответственным от руководства ОМВД России по г.о. Кашира, около 03-00 часов получил сообщение от дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Кашира о том, что на 

<

адрес> сотрудниками ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, в котором обнаружены запрещенные вещества. Прибыв на указанный участок дороги, где уже находилась следственно-оперативная группа, был проведен осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра под капотом данного автомобиля из пластиковой коробки воздушного фильтра был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный лентой зеленого цвета, внутри которого находилось 85 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри каждого, свертки и первоначальная упаковка были упакованы в два раздельных бумажных конверта, снабженные подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. На приборной панели обнаружены два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе разговора с сотрудником ДПС 16 бат 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД узнал, что после остановки автомобиля в ходе проверки документов было замечено поведение ФИО3, которое не соответствовало обстановке - сильно нервничал, в связи с чем было принято решение о досмотре автомобиля и о проведении личного досмотра ФИО3 В ходе досмотра автомобиля под капотом, в коробке воздушного фильтра был обнаружен сверток, оклеенный прозрачной липкой лентой, с веществом внутри, о чем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Кашира (т. 1 л.д. 98);

показания свидетеля ФИО12 – следователя СО ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 03-30 часов, от дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Кашира поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> сотрудниками ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3, в котором обнаружены запрещенные вещества. Прибыв на указанный участок дороги в составе следственно-оперативной группы, им был проведен осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра которого на приборной панели обнаружены два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Под капотом данного автомобиля из пластиковой коробки воздушного фильтра был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный лентой зеленого цвета, внутри которого находилось 85 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри каждого, свертки и первоначальная упаковка были упакованы в два раздельных бумажных конверта, снабженные подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 99);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества из свертков кремового цвета (объекты 1,2), представленные на исследование в бумажном конверте, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса веществ составила: 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2 (т. 1 л.д. 44);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в конверте, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса веществ составила (объекты №№): 

<

данные изъяты> (без учета израсходованного на проведение исследования). В процессе исследования израсходовано по 0,02г объектов 1-85 (т. 1 л.д. 51-53);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрено два бумажных конверта – с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> и с первоначальной упаковкой, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 45-47, 55-57).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусах белого и голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия; в содержимом телефонов какой-либо информации по делу не обнаружено (т. 1 л.д. 93-96).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО2 осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия; в содержимом телефона какой-либо информации по делу не обнаружено (т. 1 л.д. 73-76).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО3 виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

Суд критически относится к выдвинутой подсудимым ФИО3 на предварительном следствии версии о том, что он до задержания не знал, что в перевозимом им свертке находится наркотическое средство. Соответствующие показания подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты, они опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе сведениями, отраженными в протоколе досмотра транспортного средства, протоколе осмотра места происшествия и распечатке фотофайлов к нему о виде упаковки свертка с наркотическим средством в момент его обнаружения; о несостоятельности версии подсудимого, выдвинутой на стадии предварительного следствия, свидетельствуют и характер приобретения свертка в тайнике, его сокрытие в автомашине во время перевозки. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, в которых он сообщил ранее не известные органам предварительного следствия сведения: об обстоятельствах сговора с неустановленным лицом, месте приобретения наркотического средства, месте, куда планировалось его перевозка с целью последующего сбыта), 

<

данные изъяты>

Совершенное ФИО3 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления). 

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд не усматривает.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 6 ст.15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО3 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Серпуховское», - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- первоначальную упаковку 85 свертков, находящуюся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращенный органом предварительного следствия свидетелю ФИО13, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица