ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болотное 21 февраля 2017 года 

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника Мелиховой С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из магазина «Продукты» ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00, ФИО1, пришел к магазину «Продукты» ИП «Потерпевший №1, расположенному по адресу 

<

адрес>, обошел магазин с тыльной стороны и используя физическую силу, взломал окно подсобного помещения магазина. Через оконный проем ФИО1 проник внутрь подсобного помещения, после чего металлической монтировкой, принесенной с собой, вырвал замок на входной двери, ведущей в торговое помещение. Проникнув внутрь торгового помещения магазина, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, против воли собственника, тайно похитил с полки под прилавком денежные средства в сумме 74 985 рублей. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП « Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 74985 рублей. Ущерб возмещен частично возвратом похищенного.

Таким образом, Мельников ФИО10 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Защитник Мелихова С.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

Государственный обвинитель Гавриленко И.О., потерпевший Потерпевший №1 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни и данные о его личности (разведен, не имеет официальных источников дохода, на иждивении 1 малолетний ребенок, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется председателем уличного комитета и участковым уполномоченным полиции, подрабатывает). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка (п. «и,г» ст.61 ч.1 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали его общественную опасность (ст. 64 УК РФ). 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 25000 рублей.

Подсудимый ФИО1 иск признал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож, денежные средства - вернуть Потерпевший №1, акт ревизии, копия журнала - хранить в материалах дела; обувь - вернуть ФИО1

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В., Мелиховой С.А. в сумме 660 рублей каждому - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Исковые требования Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: 

<

адрес>, в счет возмещения ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _________________ /О.В. Баланов/