Дело №2-300/2020

УИД 62RS0017-01-2020-000736-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при помощнике судьи Вечкитовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - К.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГНО «ЛУЧ» №, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №. Наследниками после смерти К.В.В. являются: истец, сын ФИО3 - ответчик; мать ФИО2, которая отказалась от своей доли в наследстве. В оформлении вышеуказанного земельного участка в собственность в порядке наследования нотариус Я.Т.В. истцу отказала в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего регистрацию права собственности К.В.В.

Истец считает, что её муж К.В.В. являлся собственником вышеуказанного земельного участка. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу К.В.В. в гаражном кооперативе «ЛУЧ», образованном ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен для строительства гаража земельный участок №. Муж значится в списках членов ГНО «ЛУЧ». Согласно справки от председателя ГНО «ЛУЧ» указанный земельный участок числится за её мужем с 1998 года, задолженности по оплате членских взносов он не имел.

Согласно Схемы установления и согласования границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером, площадь вышеуказанного участка составляет 

<

данные изъяты> расположен под № в ГСК «ЛУЧ» 

<

адрес> в кадастровом квартале №. Согласно сведений об основных характеристиках объектов недвижимости, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области вышеуказанный земельный участок и гараж состоят на кадастровом учете являются ранее учтенными, имеют статус сведений «актуальные». Истец считает, что вышеуказанный участок находился в собственности её мужа К.В.В. После смерти мужа истец продолжает использовать вышеуказанный земельный участок по назначению, пользуется гаражом, расположенном на нем, содержит гараж и земельный участок в надлежащем состоянии. Считает, что после смерти мужа она приобрела право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок. Так как оформить право собственности у нотариуса невозможно, она вынуждена обратиться в суд.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - К.В.В. на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГНО «ЛУЧ» №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, однако от ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица - ГНО «Луч» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер супруг истца - К.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГНО «ЛУЧ» №.

Истец своевременно обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Пронского нотариального округа.

Постановлением нотариуса Пронского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок после смерти мужа К.В.В. в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти К.В.В., своевременно принявшей наследство. 

Наследниками первой очереди после смерти К.В.В. являются также его сын - ФИО3 и мать - ФИО2, отказавшаяся от наследования.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией справки о смерти К.В.В. (л.д.11), копией свидетельства о заключении брака о том, что истец и умерший состояли в браке на момент смерти наследодателя (л.д.10), копией свидетельства о рождении ФИО3 о том, что умерший его отец (л.д.52); копией свидетельства о рождении К.В.В. о том, что третье лицо ФИО2 его мать (65); копией решения Пронского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № г «Об отводе земельного участка Рязанской ГРЭС» кооперативу «Заря» для строительства индивидуальных гаражей (л.д.15); копией архивного списка членов ГНО «Луч» о том, что К.В.В. является владельцем гаража б/н (л.д.16); справкой ГНО «Луч» о том, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, под № числится за К.В.В. (л.д.17); копией членской книжки № выданной К.В.В. в ГСК «Луч» выданной в июле 1998 года как члену кооператива (л.д.66); копией схемы установления границ земельного участка согласованного со смежниками (л.д.13); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об отсутствии сведений о земельном участке и правообладателях (л.д.8); копиями квитанций об оплате членских взносов от имени К.В.В. в ГНО «Луч» (л.д.67).

Как установлено в судебном заседании, при жизни во владении наследодателя К.В.В. с 1998 года находился земельный участок под №, расположенный в ГНО «Луч» 

<

адрес>. 

После смерти К.В.В. указанным земельным участком пользуется его супруга ФИО1, своевременно принявшая наследство.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен во владение наследодателю К.В.В. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации под строительство гаража без указания права, на котором предоставлен земельный участок.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из письменных материалов дела установлено, что истец ФИО1 обращалась к нотариусу Пронского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга К.В.В., заключающееся в спорном земельном участке, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что она обязана подтвердить принадлежность наследственного имущества умершему, то есть представить правоустанавливающий документ земельного участка.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приняла после смерти супруга К.В.В. наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю К.В.В. на день смерти принадлежали имущественные права на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГНО «ЛУЧ» № и он имел право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, своевременно принявшей наследство, поскольку третье лицо ФИО2 отказалась от принятия наследства, ответчик ФИО3 также отказался от принятия наследства, не оспаривая требования истца. Иных наследников на спорное имущество нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - К.В.В. на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГНО «ЛУЧ» №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин